Защо няма да угася лампите довечера

Светлина, повече светлина...

Ваня Милева Последна промяна на 28 март 2015 в 10:54 22750 17

И днес, за девета поредна година всички сме  приканени да отбележим “Часът на Земята” като изгасим лампите в къщите си за един час и така не само спестим енергия, но и покажем съпричастност към съдбата на Земята, солидарност към зелената идея, устойчивото развитие и пр. клишета.

Аз няма да го направя.

Има ли полза за енергопроизводството

Идеята на инициативата “Часът на Земята” е да си загасим лампите и електроуредите за един час, че да спестим ток и така да се замърсява по-малко нашата изстрадала планета.

Електропроизводствената и електропреносната мрежа са изключително сложни системи. Те са проектирани така, че винаги да са под напрежение. Електричеството не може да го складира, за да се ползва по-късно.

Електроцентралите ще произвеждат ток независимо дали хората ще си загасят лампите. Те не са като ключът на лампата вкъщи, която ни призовават да изключим в 20:30.

Включването в националната енергопреносна мрежа и извеждането от мрежата на електроцентралите е сложна операция, която се планира с месеци и става бавно. Тези мощности ще продължават да произвеждат електричество, независимо дали всички ще си изгасят лампите. 

Електрическата мощност трябва да бъде консумирана или разсеяна, след като вече е произведена. А като се появи излишък, енергопреносната мрежа го компенсира като включва допълнителни товари. 

Просто това не е начинът да помогнем на природата.

Символът

Да се абстрахираме от хипотетичните ползи и реалните вреди от "Часът на Земята". Да речем, че изгасването на лампите е символ. 

Това да управляват огъня (светлината) е била първата победа в очовечаването на нашите прадеди. А електричеството направи възможна индустриалната революция. Да разполагаш с достъпно, изкуствено осветление е символ на напредъка на човешката цивилизация.

Аз не желая да се връщам нито в пещерите, нито в Средновековието за да чета на свещи. И то точно през 2015, обявена от ЮНЕСКО за Година на светлината.

А призивите и дебатите, които водят някои "зелени" за връщане към "естествения" начин на живот приемам като чисто лицемерие, особено водени през смартфоните им. Да, хубаво е край огъня на плажа на Карадере, но само през отпуската.

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини

    Още от Животът

    Коментари

    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    28.03 2015 в 13:05

    -7
    +49
    Или организаторите не са обяснили каква е идеята на "Часът на Земята" или авторът на този материал не е разбрал. Идеята е да се покаже на хората, че ако всеки пести поне малко енергия, като изгася лампата, когато не е в стаята, може да се постигне учудващо голям ефект.

    28.03 2015 в 13:15

    -6
    +32
    Здравейте, Ваня. Почитател съм на сайта Ви bgchaos, както и на статиите Ви относно митовете за ваксините (лично като лекар ми се иска повече хора да проумеят смисъла на колективния имунитет, но уви явно анти-ваксерите са ваксинирани срещу разум). Не обръщам внимание и на псевдонаучните статии тук като онази за "руския чудотворен лек", другата за "подмладяването" и последната за "нощното виждане". Все пак не само Вие публикувате тук.
    Но тази статия за Earth Hour, е грешна в самата си идея - че няма спад в изгореното гориво. Дори най-върлите критици не спорят за това - яно е че има полза. Дори от простичък сайт като уики може да Ви стане ясно:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_Hour#Reduced_energy_consumption
    http://en.wikipedia.org/wiki/Earth_Hour#Criticism
    Спорно е по-скоро доколко това има ефект върху хората като култура и до колко процента на спестяване е осезаем.
    http://www.forbes.com/sites/forbesasia/2013/03/22/moving-beyond-the-symbolism-of-earth-hour/
    Дори върлите критиците тук пишат: Earth Hour does lessen the electrical load of power plants to some extent, thus making a small contribution for that hour by lessening the amount of coal burned.

    28.03 2015 в 13:25

    -13
    +31
    Грешно е разбрана цялата идея за ''часа на земята'' , ако мислите че Вие знаете тези факти за ел. енергията, а другите не - щото са неграмотни.. жестоко се лъжем. Цялата идея е за единство на човечеството, да се покаже, че заедно сме сила и разбира се най - важното - да се научим да се СЪОБРАЗЯВАМЕ и РАЗБИРАМЕ средата, в която живеем, защото ако тя си отиде, повярвай ще се върнеш в пещерите :)

    28.03 2015 в 14:46

    -5
    +26
    Това за пълната загуба на част от произвежданата електоенергия не е съвсем вярно.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Grid_energy_storage

    Източниците се адаптират спрямо консумацията, освен това електричесвото мове да се 'складира'. И това е напълно логично, най-малкото поради икономически причини. Технологиите се развиват.

    Идеята на тази инициатиша за мен е проста и разбираема. Не консумирай повече, от това което ти необходимо. На кому е нужно например да си оставя компютъра денонощно включен без той да извършва полезна работа?

    28.03 2015 в 15:16

    -32
    +27
    Авторче май изобщо не си разбрал идеята... ясно е, че от крушки изобщо не се пести.Хайде за да бъдеш по-интересен и различен от другите довечера в 8.30 си включи всички лампи, печката, климатика и всички електроуреди на максимум за да се почувстваш като човек, който живее в 2015 година. Ние нецивилизованите хора ще си изключим уредите и лампите довечера.

    28.03 2015 в 15:25

    -13
    +25
    Само да отбележа няколко съществени неточности в статията.
    1. Електрическата енергия по принцип може да се съхранява (батериите какво са?)
    2. Електроцентралите като ТЕЦ и ВЕЦ могат да контролират производството си в рамките на минути. Съответно, тези приказки за това, че включването в мрежата и извеждането от експлоатация отнемат месеци са подвеждащи. В България потребелението в реално време може да се следи на сайта на Електроенергийния системен оператор (ЕСО) http://www.tso.bg/default.aspx/page-707/bg

    28.03 2015 в 15:43

    -15
    +19
    Ваня, Ваняяяяя.
    Бунтарството като цяло е хубаво нещо. Неразбирането на идеи, съчетано с ритането срещу тях обаче не е точно бунтарство.

    28.03 2015 в 15:58

    -16
    +24
    OFFNews, е те тука не познахте изобщо. Българите не са тъпаци от каменната ера за каквито явно ни смятате. И коментарите и тук, и във ФБ под статията го доказват. Да, явно има неразбрали - като авторът на статията или такива, като вас, които гордо публикувате това журналистическо недоразумение, но се радвам, че сте малко...

    28.03 2015 в 17:50

    -9
    +28
    Авторът на статията има право дотолкова, доколкото не трябва да се отрича постигнатия напредък на човечеството, включително индустриалната революция. Но както развитието ни е доведе до нея, така продължаването на историята трябва да е към ясно съзнание как, какво и колко консумираме и промяна на моделите на консумация. Не е нужно да се "връщаме в пещерите", но е необходимо да продължим по един по-устойчив модел. smile emoticon А самото събитие днес - за мен то е акт на осъзнаване и съпричастност към промяна.

    28.03 2015 в 19:41

    -45
    +13
    Възможните състояния, на въпросната списувателка са две,...или е някое тъпо момиченце с претенция за изяви, което не разбира символиката на това събитие, или е длъжна (по служба):), да бъде опонент на всичко с положителен знак !