20 юли 2018
Категории
  •  Космос
  •  Физика
  •  Науки за земята
  •  Биология
  •  Медицина
  •  Говорят медиците
  •  Математика
  •  Научни дискусии
  •  Разни
FACEBOOK

Най-добрите 100% фалшиви и подвеждащи снимки за 2016

| ПОСЛЕДНА ПРОМЯНА 18 декември 2016 в 09:00222291

Сайтът Gizmodo пусна голям обзор от 69 изображения, които станаха популярни през 2016 г. и които са 100% фалшиви. Сред тях има със сюжети, които засягат някои природни науки и затова е добре да ви ги покажем, така че, ако ги срещнете някъде, да знаете, че не са истински, а направени с помощта на Photoshop.

Сред първите споменатите е снимка от България - тази, която виждате горе, "Окото на Бог".

Пещерата е истинска, нашата пещера Проходна. Само че Луната (зеницата на Бог) е фалшива. 

Тази снимка се разпространява в интернет със заглавия като: "20 невероятни нередактирани снимки, граничещи с фантастика", но всъщност наистина е фантазия.

Източник: Planetepics.

№2 Как това кенгуру се сбогува с умиращата си партньорка?

Когато тази снимка бе публикувана за първи път в австралийската преса, хората бяха докоснати. Какъв невероятно тъжен момент - майката кенгуру умира, но нейният лоялен съпруг повдига главата й, за да може да я види Джоуи за последен път...

Д-р Марк Елдридж (Mark Eldridge), учен от Изследователския институт към Австралийския музей потвърди, че това е още един случай, при който хората придават на животните човешки черти. Елдридж обяснява:

Това изглежда като доста ясен случай на поведение на "ухажване", но с умираща или мъртва самка.

Мъжкият изглежда се опитва да намести женската върху краката си, така че да може да се чифтосат.

С подвеждащ надпис от PETA.

№7 Замръзнала паяжина?

Не, това не е някаква гигантска замръзнала паяжина. Както Snopes посочва, това е всъщност една ледена скулптура, изложена в зоопарка в Хелзинки през 2011 г. Когато снимката се разпространява в социалните медии, че обикновено е изрязана така, че да е трудно да се каже точно колко голяма е мрежата.

Източник: TheMindBlowing

№10 Това Йети ли е?

Тази година са публикувани снимки и видео в най-популярния испански уебсайт ForoCoches, претендиращи, че показват Йети в ски курорта Формигал. ForoCoches прилича на Reddit, има истории с тролове и измами и зависи от представеното от потребителите съдържание.

"Тази сутрин бяхме с приятели на ски в Formigal, когато видяхме това. Какво, по дяволите, е това?" - това пише потребител с ник Kangaroo. Потребителят е публикувал две снимки и видео. И трите свидетелства за "Йети" стават популярни.

Защо изображенията са фалшиви? Може да видите ясно отпечатъците в снега, които един испански сайт посочва.

Освен това е странно да видите митично същество живо да се разхожда в гората и да държите видеокамерата стабилно по-дълго от три секунди.

Но най-убедителният аргумент, че на тази снимка не е изобразен на Йети е, че той е митично същество и не е открито в реалния живот. Сигурно е, че това не е Йети.

Източник: ForoCoches


№11 Хималаите от космоса?

Не, това не е актуална снимка на Хималаите от космоса. Това всъщност е доста стар фалшификат. Както PicPedant посоча, това са компютърно генерирани изображения от 2006-та. Красиво? Сигурно, но изглежда малко изкуствено.

Източник: AstronomyGeeks

№22 Истинска снимка на Земята от телескопа Хъбъл?

Виждали ли сте тази снимка на Земята от гледна точка на телескопа Хъбъл? Тя е 100% фалшива. Това е зашеметяващ образ, но всъщност е компютърно генериран. 

Snopes посочва, че снимката е от 2013 г. и е направена от един художник на име Майк Киев (Mike Kiev). Можете да намерите снимката в Shutterstock. Подобни изображения, също от неназован източник включват много различни варианти на това изображение, включително и много от тях с самолети -  малки и големи.


Има и много различни варианти с различни облачни образувания.

Независимо дали са дело на художника Майк Киев или не, има едно нещо, което знаем със сигурност: Те са напълно фалшиви.

Как Земята всъщност изглежда от космоса? Ето снимка от НАСА от 2011, показваща част на Тихия океан, която ни напомня колко много вода покрива нашата планета.

№23 Пътешественик във времето на боксов мач на Майк Тайсън през 1995 г.?

Дали на това видео от 1995 на боксов мач на Майк Тайсън показва пътешественик във времето със смартфон? Простият отговор е не. Това е идеален пример за това как миналото може да ни изиграе номер.

От дистанцията на времето можем мозъкът ни може да се излъже, че вижда нещо не на място.

Както Snopes посочва, устройството във видеото може да бъде "всяка една от редица преносими камери, които всъщност са били широко разпространени през 1995 г." Snopes дава само няколко примера, като например Casio QV-10А и Logitech Fotoman, които се виждат долу.

Снимки на стари фотоапарати от средата на 90-те години (Snopes)

Хората често си мислят, че виждат пътници във времето в стари кадри. Или дори "доказателство" за технологии, по-стари, отколкото си мислим. Вземете този мобилен телефон от 1922 г. , например. Хората бяха доста объркани, когато филмът “Eve’s Wireless” бе публикуван онлайн преди няколко години. Надписте обяснават, че това е безжичен мобилен телефон. Но терминологията, която използват хората за радио в края на 10-те и началото на 20-те години на миналия век.

Две жени от филма “Eve’s Wireless” от 1922  използват просто преносимо радио.

№36 Хартиен самолет между два вентилатора, показващ "наука"?

SpacePorn, SciencePorn, HistoryPorn .... Ако видите "порно" в края на името на Twitter акаунт, не си мислете, че е задължително да има безплатни снимки на секс, защото може да се излива просто боклук.

Такъв е случаят с SciencePorn, акаунт в Twitter с над 1,8 милиона последователи. Те нарекоха gif-файла горе просто с една дума: Science. Но по-правилно е да се използва друга дума - "фалшификат".

GIF-файлът на SciencePorn показва хартиен самолет, който левитира между два вентилатора. Това е първоаприлска шега на една група от YouTube.

Как самолетът се задържа във въздуха? Не е заради двата вентилатора със сигурност. Оказва се, че има корда, на която е закрепен хартиеният самолет.

Видео е пуснато на първи април и е от 2011 г., така че не е ясно как SciencePorn може да са се подвели пет години след дебюта му.

Така или иначе, то е напълно фалшиво. И не е порно. Нито наука. Така че сме излъгани два пъти. Освен ако не се смята научната неграмотност за еротична.

Източник: SciencePorn

№41 "Красивата Земя от Луната"

В най-ляво видите нещо подобно на крака на апарат. Всичко останало е фалшиво - модулът, Луната, Земята отзад, това ображение е напълно компютърно генерирано от Vincent Todarello.

Източник: CosmosIsAmazing.

№ 61 - Суперлуна се издига над самолет на FedEx

Това е 100% фалшиво, дори "изглежда фалшиво като ада". Източник: Spotting world

№ 45 Коя е тази "очукана луна"?

Това е Слънцето. Това не е Луната, очукана или не. Това е слънцето. Слънцето! Източник: StarGazers

№49 Ястреб лети с змия?

Виждали ли сте това видео на ястреб, който развали пикник в Австралия? Птицата улавя змия и я хвърля по хората, които се избягват от ужас. Видеото става популярно, с близо 1 милион гледания в последните дни. Но е напълно фалшиво.

Откъде знаем това видео е фалшиво? Има няколко наистина силни улики.

А) "О, има ястреб ..."

Видеото е подозрително от самото начало. Кадрите започват с храната, която сама по себе изглежда много режисирана. Операторът след това веднага насочва фотоапарата си към небето и съобщава с непохватен тон: "О, има ястреб ...." А какво се случава с храната? 

B) Соченето

Обикновено, когато всички гледат едно и също нещо, че не е нужно да се сочи, за да се привлече вниманието на всички към него. Може би този човек просто посочва като естествена реакция, но ако планира да направи фалшиво видео на компютърно генерирана летяща птица да сочи в небето е задължително, дори и ако това не се прави обикновено от хората. 

C) Няма отражение във водата

И може би най-силното доказателство, че това видео е фалшиво е, че няма никакво отражение на птицата във водата. Вижте видеото отново. Или разгледайте Gif-а долу. Нищо! Може би птицата е вампир? 


Накрая  - австралийският отбор по футбол Hawthorn Hawks призна, че видеото е маркетинг трик. Фалшивото видео генерира над 5 милион гледания за 48 часа и е публикувана от множество медии по целия свят.

№50 "Акули по улиците в Дайтона Бийч"?

Всеки път, когато се случи природно бедствие, сме заляти от множество фалшиви снимки в социалните медии. Същото се случи и когато ураганът Матю удари Флорида.

Накратко: Ако видите снимка на акула по улиците, това е фалшификат.

Не, това не е акула по улиците на Дейтона Бийч. Това е измама, която десетки пъти завладява мрежата, включително по време на урагана Санди, ураганът Айрин и просто за всяко наводнение в почти всяко кътче на земното кълбо.

Както Snopes посочва в статия от 2015 г., оригиналната снимка на акулата всъщност идва от списание от 2005-та. 

Долу е снимката на още една акула, "възползвала" се от урагана Матю, този път по улиците на Джаксънвил, Флорида. 

№63 Войнствен рак с нож?

Вероятно сте виждали това видео, което стана популярно наскоро. За съжаление, е измислица. The Washington Post поиска консултация със експерт. Ракът не може да вземе сам ножа. Всъщност ножът е почти сигурно, че е заклещен в щипката на рака, а той не може да се отърве от него.

Джак Ковър (Jack Cover) от Националния аквариум в Балтимор заяви пред Washington Post, че за него е ясно, че ракът е в затруднено положение. "Това е измислица", подчерта биологът.

"Аз съм изненадан, че се обръща такова внимание на това видео" - заяви Ковър пред Washington Post. "Раците не са известни с големия си мозък и освен това те вече имат доста страшно оръжие - щипката."

Източник: Washington Post

№69 Снимка на годината на National Geographic?

Не, това не е "Снимката на годината" на National Geographic. По-скоро е "Снимката-фалшификат на годината", според Gizmodo.

Може би сте я виждали да се разпространява в Twitter и Facebook, но е пълен фалшификат, компютърно генерирано изображение, съставено от няколко снимки.

Онлайн-мошениците-шегаджии обичат да използват името на National Geographic, защото емблематичното списание има традиция да показва наистина невероятни снимки на диви животни.

Миналата година изключително популярна снимка в социалните медии бе тази долу, която претендира да е един уловен кадър зад кулисите на National Geographic - фотографи, бягащи от дива мечка. И разбира се, е фалшива.

Източник: Gizmodo


Препоръчани материали
popleta
Рейтинг : -754
19.12 2016 в 09:20 1
+ 2
- 2
Да го туря ФОСТАТА на оня украинец, дето прекръсти "Окната"на бо иите очи.
 
Още от : Скептик
Всички текстове и изображения публикувани в OffNews.bg са собственост на "Офф Медия" АД и са под закрила на "Закона за авторското право и сродните им права". Използването и публикуването на част или цялото съдържание на сайта без разрешение на "Офф Медия" АД е забранено.