Проучване: Медиците в САЩ искат да ги информират как да намалят риска от рак за пациентите си

Мнозинството от медицински специалисти (95%) биха предали информацията за по-малко вредни алтернативи на цигарите на своите пациенти, ако знаят, че така ще намалят риска за тях от рак, сърдечносъдови заболявания или ХОББ в сравнение с продължаващото пушене. Над 90% настояват за по-ясни и базирани на наука насоки от Американската агенция за контрол на храните и лекарствата (FDA) относно продукти с намален риск, свързани с тютюна и никотина.

Това показва проучване сред 1565 щатски медицински специалисти, проведено в периода март-април 2025 г. Сред тях са общопрактикуващи лекари, зъболекари, психиатри, медицински сестри, кардиолози, онколози, пулмолози, лицензирани социални работници и психиатрични медицински сестри. Данните от него бяха представени по време на събитието „Науката над стигмата: нов поглед към намаляването на вредата от никотина“ от Притика Кумар, директор Scientific Engagement във Филип Морис Интернешънъл. Проучването е възложено от ФМИ и проведено от Povaddo - независима изследователска компания, специализирана в общественото мнение и изследване на обществените нагласи.

Това проучване изследва какви са представите за риска от тютюневите и никотинови продукти, посочва д-р Кумар. Добрата новина е, че медицинските специалисти виждат продължаващият риск, който цигарите предизвикват, казва още тя.

Има пропуск обаче в разбирането колко по-вредни са цигарите от бездимните алтернативи. Задълбоченият анализ на знанието, нагласи и практиката по отношение на никотина и намаляването на вредата от тютюнопушенето показва, че все още съществува дезинформация – погрешните схващания са валидни освен за широката общественост и политиците, и за хората, които се грижат за здравето на пациентите.

Повечето лекари погрешно набеждават никотина

Макар, че пушенето на цигари остава основната причина за болести и смъртност, свързани с тютюна, доказателствата в подкрепа на потенциала на бездимните алтернативи за намаляване на вредата се увеличават. Медицинските специалисти обаче не са достатъчно добре информирани за тях. Повечето здравни специалисти, които лекуват пушачи, погрешно смятат, че никотинът причинява рак, въпреки че научният консенсус е ясен – макар никотинът да е пристрастяващ и не напълно безрисков, основната причина за заболяванията, свързани с тютюнопушенето, е горенето на тютюна, а не самият никотин.

Ако медицинските специалисти не са информирани, как да очакваме обикновените хора да знаят повече за разликата в риска между цигарите и бездимните алтернативи, коментира д-р Кумар.

Над 90% от участниците в проучването настояват за по-ясни и базирани на наука насоки от FDA относно продукти с намален риск, свързани с тютюна и никотина. Агенцията може не само да регулира тютюневите и никотиновите продукти, но и да предприеме конкретни действия, за да повиши информираността сред американците относно тези продукти.

93% от анкетираните смятат, че FDA има задължение да предостави информация на медицинските специалисти, ако открие, че даден продукт носи по-нисък риск от рак. 77% смятат, че справянето с пушенето и употребата на тютюн трябва да остане висок приоритет за правителството на САЩ. Въпреки че много клиницисти се чувстват уверени в познанията си, повечето съобщават, че не са сигурни кои продукти са одобрени от FDA и нямат достъп до актуални, базирани на доказателства ресурси. Тези изводи подчертават спешната необходимост от обективна, научно обоснована информация, която да подпомага здравните специалисти и да дава възможност на пълнолетни пушачи, които иначе биха продължили да пушат, да вземат информирани решения.

Пациентите вярват повече на лекаря отколкото на институциите

„И предишни години две други национални проучвания показаха, че американските медицинските специалисти са много слабо информирани за това, че има цяла пропаст между вредата от цигарите и алтернативите с намалена вреда, каза проф. Брад Роду от Университета в Луисвил.

От хилядите проучвания за никотина нито едно не доказва причинно-следствена връзка между него и диагноза.

„Драматична е разликата между образованието по отношение на бездимните алтернативи в САЩ и Великобритания, където медицинските специалисти съветват пациентите си да преминат на тях вместо да продължат да пушат. А това е важно, защото хората имат най-голямо доверие на лекарите си, а не на институциите“, коментира и Гай Бентли, директор на потребителска фондация, фокусирана върху регулациите и облагането на никотинови и тютюневи продукти.

Според Майкъл Мандел, вицепрезидент на Института за прогресивна политика, недоверието към науката не помага на икономиката, напредъка на обществото и като цяло не помага за подобряването на живота на хората. Процесът на образование и информиране по темата за намаляване на вредата от тютюнопушенето, трябва да бъде подкрепен и по-интензивен, посочи Мандел.