Изследване, публикувано в Psychological Science, на базата на множество проучвания категорично твърди, че колкото са по-ниски познавателните способности, т.е. колкото един човек е по-глупав, толкова е по-вероятно да бъде расист и нетолерантен.
Моделите, използвани от психолозите, водени от Гордън Ходсън (Gordon Hodson), прогнозират, че ефектът на по-ниските когнитивни способности е свързан с десни идеологии (социален консерватизъм, десен авторитаризъм) и ниски нива на комплексност в комуникацията с други групи.
Очевидно е, че познавателните (когнитивните) способности имат важни последствия за междуличностните отношения, но те досега бяха до голяма степен пренебрегвани като обяснение за предразсъдъците.
При анализ на две мащабни, национално представителни групи от 15 874 участници във Великобритания, психолозите са открили, че по-ниската обща интелигентност в детството прогнозира по-голямата склонност към расизъм в зряла възраст и този ефект се осъществява главно чрез консервативната идеология.
Вторичен анализ на набор от данни за САЩ потвърждава, че слабите умения за абстрактни разсъждения, предполагат склонност към хомофобски предразсъдъци, частично обвързани с авторитарност и ниски нива на комуникативност извън общността.
При всички анализи са взети като фактори нивото на образование и социално-икономическия статус.
Джордж Монбио (George Monbiot) обобщава в The Guardian:
На базата на извадка от няколко хиляди, при извършена корекция за фактори като образование и социално-икономически статус, новото изследване изглежда изключително убедително. Важно е, че то показва, че въпросната тенденция не възниква директно от ниската интелигентност, а от консервативните идеологии, към които хората с ниска интелигентност имат склонност. Консервативната идеология е "прекият път" от ниска интелигентност към расизъм. Хората с ниски познавателни способности са привлечени от "десни идеологии, които призовават за единство и ред" и "поддържат статуквото".
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
23.11 2015 в 18:58
17.11 2015 в 20:01
За щастие се намират понякога и нормални хора.
13.11 2015 в 22:43
13.11 2015 в 12:08
Към г-н Квазар. Съгласен съм с Дан-чо почти по всичките точки освен предположението му че Израил взема някакво участие в помоща на ISIS. Чувал съм за някои хора, които след завършването сервиса им в ЦАХАЛ като редники заминали за ISIS, обаче това няма никаква връзка с политика на Израел в отношение на конфликта в Сирия. За всек здравомислящ човек е ясно, че не е в нашите интереси ISIS да завземе Сирия. Мисля че Асад за нас по-добър )))
12.11 2015 в 12:40
Глупаво е..
12.11 2015 в 08:39
12.11 2015 в 07:05
11.11 2015 в 19:43
Тезата, че Х броя хора с десни убеждения са средностатистически по-глупави от Х броя хора с толерантни разбирания, е коварен вариант на по-горното. Тя не дава категорична оценка, но повишава опасността конкретен човек с десни убеждения да бъде третиран с предубеждение.
Въпросът не е дали хората имат леви или десни убеждения, а дали извършват дискриминация или не. Давам пример - мъжът А инстинктивно харесва даден тип женска красота, а мъжът Б - друг тип женска красота. Докато това са само лични преспочитания, всичко е наред. Но ако А и Б са жури в конкурс за красота и А даде невероятно ниска оценка на невероятно красива мулатка, само защото не е синеока светлокожа брюнетка - това вече е дискриминация.
11.11 2015 в 19:40
11.11 2015 в 18:48
Последни коментари