Шокиращ масов гроб в Сърбия: 2800-годишно погребение разкрива целенасочено убийство на жени и деца

Революционно интердисциплинарно изследване, ръководено от изследователи от институции, включително Лайденския университет, разкрива убедителни доказателства за масово насилие, основано на пола и възрастта, в праисторическа Европа.

Публикувано в Nature Human Behaviour, изследването хвърля нова светлина върху това как умишлените убийства на жени и деца са били използвани като стратегия за дестабилизиране на общностите и утвърждаване на властта през ранната желязна епоха.

В центъра на това изследване е един от най-големите праисторически масови гробове в Европа, открит в Гомолава в Северна Сърбия, в Карпатския басейн. Откритията разкриват смразяващ епизод на систематично насилие, случил се преди приблизително 2800 години – събитие, което променя разбирането ни за конфликта, социалната организация и структурното насилие в по-късната европейска праистория.

Масов гроб, различен от всеки друг в праисторическа Европа

Разкопките в Гомолава разкриват останките на 77 души, погребани заедно във внимателно изградена яма. Биоархеологическият анализ установява, че почти всички жертви са жени и деца. От лицата, чийто биологичен пол може да бъде определен, повече от 70% са жени, а над половината са непълнолетни на възраст между една и дванадесет години.

Този демографски профил е изключително необичаен в европейската праистория. За разлика от по-ранните праисторически кланета, които показват по-балансирано съотношение между мъже и жени, погребението в Гомолава показва поразителна демографска асиметрия. Изследователите твърдят, че този модел е малко вероятно да е случаен. Всъщност той показва умишлено, селективно насилие, насочено към тези, които са от основно значение за приемствеността на рода и устойчивостта на общността.

Доказателства за брутални и систематични убийства

Разширени остеологични и образни анализи разкриват ясни признаци на насилствена смърт. Много жертви са претърпели перимортални наранявания – незаздравяла травма, причинена по време на или близо до момента на смъртта – предимно на главата. Регистрирани са травми от тъп предмет, наранявания от остри предмети и рани от копия, което предполага комбинация от нападения от близко разстояние и опити за бягство.

Компютърната томография (КТ) и хистотафономните анализи показват, че телата са били погребани малко след смъртта, което предполага, че клането е извършено наблизо. Най-малко 20% от индивидите показват директни скелетни доказателства за насилие, въпреки че изследователите отбелязват, че истинският брой вероятно е по-висок, тъй като не всички форми на смъртоносни травми оставят следи по костите.

Важно е да се отбележи, че по-ранните интерпретации са предполагали пандемия като причина за смъртта. ДНК скринингът на патогени обаче не открива доказателства за инфекциозно заболяване. Вместо това, натрупаните данни ясно сочат координирано смъртоносно насилие.

(a) Схема на погребението, показваща местоположението на човешките останки и свързаните с тях артефакти в масов гроб 2 в Гомолава (илюстрация от SN, базирана на Tasić 1972). (b) Архивна снимка на разкопките на масовия гроб в Гомолава, предоставена от Музея на Войводина. Оригиналното изображение не е включвало скала за измерване. Кредит: Fibiger, L. (2026), Nat Hum Behav

Иновативните интердисциплинарни изследвания отключват нови прозрения

Изследователският екип използва иновативна комбинация от остеология, компютърна томография, радиовъглеродно датиране, анализ на древна ДНК и изотопни изследвания, за да реконструира както насилственото събитие, така и по-широкия социален контекст.

Джейсън Лафун (Jason Laffoon), археолог в университета в Лайден и съавтор на изследването, подчертава значението на този интердисциплинарен подход:

"Това проучване илюстрира силата на иновативните интердисциплинарни изследвания, които предоставят напълно нови прозрения за сложната динамика на масовото насилие и публичното възпоменание. Констатациите имат по-широк потенциал за подобряване на разбирането ни за разнообразните прояви на структурно насилие не само в археологическите данни, но и в наши дни."

Генетичният анализ разкрива, че по-голямата част от погребаните заедно лица не са били близки роднини. С идентифицирана само една семейна група от първа степен – майка и двете ѝ дъщери – гробът не представлява едно семейство от близки и по-далечни роднини или малко селище. Вместо това, жертвите изглежда са били от по-обширно регионално население.

Изотопните данни допълнително подкрепят това заключение. Съотношенията на изотопите на стронция показват, че много индивиди са израснали на различни места, на няколко десетки километра разстояние, а един вероятно е дори от по-далеч. Изотопите на въглерода и азота показват разнообразен хранителен режим, което предполага разнообразни практики за препитание и произход от множество общности.

Взети заедно, данните показват, че това не е локализирана, местна трагедия, а междурегионален епизод на организирано насилие.

Бурен пейзаж след бронзовата епоха

Клането вероятно се е случило по време на период на значителни катаклизми през IX век пр.н.е., след разпадането на основни социално-политически мрежи от бронзовата епоха. Общностите в Южнопанонската низина са напускали родните си места, заселвали са се отново и са основавали нови оградени селища.

Самата Гомолава е била отдавна населено място с дълбоко родово значение. Разположена близо до река Сава, тя се е намирала на кръстопътя на конкуриращи се културни традиции и икономически мрежи. Археологическите доказателства показват нарастваща мобилност, променящи се начини на живот и напрежение между заседналите и по-мобилните скотовъдни групи.

Изследователите твърдят, че убийствата в Гомолава са били част от по-широк системен конфликт, включващ множество общности. Вместо безразборно клане, събитието изглежда е било стратегически акт, насочен към разбиване на регионалните социални мрежи.

Доцент Ханес Шрьодер (Hannes Schroeder) от Университета в Копенхаген, старши автор на изследването, обяснява:

"Систематичното насочване към жени и деца е стратегия, насочена към прекъсване на родословните връзки и отслабване на устойчивостта на общността."

a–c, Разпределение и примери за черепни наранявания, регистрирани в Гомолава (a), включително Sk26 в задно-латерален изглед (b) и Sk33 в десен страничен изглед (c); и двамата индивиди са получили обширни перимортални наранявания. И в двата случая първичното място на удара е ясно разпознаваемо като кухина с липсваща кост, с вторични фрактури, разпространяващи се от мястото на удара (чертежи от SN). Кредит: Fibiger, L. (2026), Nat Hum Behav

Възпоменание, символизъм и структурно насилие

Въпреки жестокостта на убийствата, самото погребение е било внимателно организирано. Ямата е била с диаметър приблизително 2,9 метра и е съдържала лични украшения, керамични съдове и останките на до 100 животни. На дъното на гроба е поставена непокътната млада крава, а над човешките останки са били поставени изгорени зърнени култури и счупени камъни за смилане.

Подобно структурирано погребение предполага, че това не е било прибързано изхвърляне на тела, а курирано възпоменателно събитие. Мащабът на инвестираните ресурси – храна, добитък, изработени предмети – сочи към умишлено увековечаване.

Изследователите интерпретират това като символичен акт, вграден в политическия пейзаж. Нападенията срещу жени и деца – ключови социални и икономически играчи – представляват не просто физическо елиминиране, а генеалогично разрушаване. Чрез прекъсване на роднинските връзки и фрагментиране на мрежите, извършителите биха могли да пребалансират властовите отношения и да утвърдят териториално господство.

Масовият гроб в Гомолава предоставя редки археологически доказателства за селективно, инструментално насилие като стратегия за социална трансформация в праисторическа Европа. Той също така разширява научните дискусии за структурното насилие, показвайки как демографското таргетиране може да функционира като пресметнат инструмент за политическо пренареждане.

Нова перспектива върху праисторическите конфликти

Освен че документират една-единствена трагедия, откритията коренно променят разбирането ни за насилието в ранната желязна епоха. По-ранните праисторически масови гробове в Европа често отразяват безразборни убийства. Гомолава, за разлика от тях, разкрива демографска селективност, междурегионално участие на населението и ритуализирано възпоменание.

Чрез интегриране на биомолекулярната наука с традиционната археология, изследването подчертава как съвременните аналитични техники могат да разкрият сложни модели на социални катаклизми, заровени в продължение на хилядолетия.

Както отбелязва д-р Лафун, последиците се простират отвъд археологията: разбирането на разнообразните прояви на структурното насилие в миналото може да осветли подобна динамика в съвременните общества.

Справка: Fibiger, L., Iraeta-Orbegozo, M., Koledin, J. et al. A large mass grave from the Early Iron Age indicates selective violence towards women and children in the Carpathian Basin. Nat Hum Behav (2026). https://doi.org/10.1038/s41562-025-02399-9

Източник: Serbia Mass Grave Shock: 2,800-Year-Old Burial Reveals Targeted Killing of Women and Children, Аrkeonews

Още по темата

30/01/2026

Човекът

Хетите са имали сложна хигиенна култура преди 3000 години според ново изследване

14/01/2026

Човекът

Загадка: Защо слънчеви символи от Северна Европа са върху микенско злато?

16/10/2025

Човекът

Откриването на 4 каменни мегаструктури променя представата ни за праисторическите общества

16/09/2025

Човекът

Древни купонджии: Пировете от бронзовата епоха са привличали тълпи от цяла Европа