"Той [трудът] е първото основно условие за съществуването на човека... в известен смисъл... трудът е създал самия човек." (Фридрих Енгелс)
Това е всеизвестна и поизносена марксистка теза, без никакви доказателства и подкрепена само от произведенията на основоположниците на комунизма.
Твърдението на Енгелс се основава на марксистката възхвала на хората от низините на обществото, ангажирани в различни видове физически труд - занаятчии, селяни, работници, които се противопоставят на "паразитите" - експлоататори.
Това твърдение не заслужава да бъде разглеждано сериозно като научно обоснована теза. В него има емоции и идеологическа манипулация и не може да има връзка с проблема за произхода на човека. Според последните изследвания в оформянето на Хомо сапиенс са влияли езикът и изобщо социалните взаимоотношения в групите на нашите прадеди.
Самият труд не може да създаде човешко същество. Работят бобрите, мравките, птиците. Те не стават интелигентни същества заради това. Трудът при животните е само средство да оцелеят - да се нахранят - себе си и потомството си, да си осигурят подслон и защита.
Биологичните закони са икономически закони - тук цари строга икономия и пестеливост на енергия - нищо излишно. Липсва ли нуждата да се добива храна - никой не би се "трудил" от животните. Между впрочем и не малко хора биха предпочели да си почиват или да се забавляват, а не да се трудят.
Трудът е дейност, която не пряко, а само косвено е нужна за удовлетворяване на непосредствените физиологични нужди.
Дори трудът с използване на някакви инструменти не е фактор във формирането на човека, за издигането му като разумно същество, за създаването на цивилизацията. Някои животни също използват инструменти, примитивните племена в Африка също използват инструменти, но все още живеят на едно и също ниво на култура много хиляди, десетки хиляди години и на практика липсва прогрес.
Сам по себе си, трудът не само не може да бъде причина за произхода на човека, но не може и да е фактор за развитието на материалната и духовна човешка култура.
За да може човекът да стане човек и да остане такъв, той трябва да бъде творец.
Именно творчеството, като под творчество трябва да разбираме знания, изобретения, управление, изкуство, превръща маймуната в човек и го издига на безпрецедентно ниво.
Трудът може да няма никакво отношение с творчеството, а да е просто рутинна дейност. Той може да бъде само елемент на творчеството, но в никакъв случай основен фактор. Е, необходимо да се работи, но да се работи само, не е достатъчно.
Творчеството е труд, вдъхновение и мисъл - и то не в този ред.





















Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
03.05 2015 в 15:02
Според мен разделението м/у физически и умствен труд е твърде несъстоятелно :)
Общо взето всеки се труди: едни за да създадат нещо, а други за да им го откраднат, нооо.. и това е въпрос на гл. т. :)
01.05 2015 в 22:56
Вижда се, че умственият труд не и се отдава.
Тогава бива да се потруди с мотиката на село.
01.05 2015 в 17:43
01.05 2015 в 16:59
Според мен, умственият труд е най-тежкият труд, а не кОпането!
01.05 2015 в 16:20
На който както му провърви. Хубава статия за празника.
01.05 2015 в 15:09
01.05 2015 в 14:38
- Вуте, оти копаш седнал?
- Е па опитах легнал, ама не моем - отвърнал Вуте.
Последни коментари
Прост Човек
Последната теорема на Стивън Хокинг преобръща времето и причинността
Прост Човек
Разрязването на фотон на две създава безкраен рояк от частици
zlatkov
Учени сканират 74 милиона радиосигнала от междузвезден обект за признаци на извънземни технологии
Джендо Джедев
За срещата на Земята с Халеевата комета през 1910 г. някои са пили "противокометни хапчета"
dolivo
Чифтосали ли са се Хомо еректус и денисовците? Зъбните протеини намекват за древни срещи