Водещият климатолог, професор Бенджамин Сантер (Benjamin Santer) от Университета на Източна Англия (UEA), разкритикува доклад на Министерството на енергетиката на САЩ (DOE), публикуван през юли 2025 г. Той твърди, че документът "определено представя погрешно" неговите изследвания и омаловажава ролята на човешката дейност за глобалното затопляне. Сантер, чиято работа е помогнала за оформянето на знаковия доклад на Междуправителствения панел по изменение на климата (IPCC) от 1995 г., твърди, че DOE цитира неговите данни, а стига до противоположни заключения.
Докладът на Министерството на енергетиката на САЩ (DOE) е публикуван в същия ден, в който Агенцията за опазване на околната среда на САЩ (EPA) предлага отмяна на "определението за застрашеност" от 2009 г. – правният акт, който дава на агенцията правомощия да регулира емисиите на парникови газове. Администрацията на Тръмп вече е започнала процеса на отмяна на това определение, което поражда опасения относно потенциалното въздействие върху общественото здраве и усилията за намаляване на емисиите.
В нова статия, публикувана тази седмица в списанието AGU Advances, Сънтър, заедно с колеги от Масачузетския технологичен институт (MIT), UEA и Вашингтонския университет, представя доказателства, потвърждаващи, че човешката дейност е движещата сила зад глобалното затопляне.
Учените потвърждават ключовия "отпечатък" на човешкото влияние: затоплянето на тропосферата (долния слой на атмосферата) и охлаждането на стратосферата (слоят над нея). Тези промени, предсказани от климатични модели преди повече от 50 години, са ясно регистрирани от сателитни данни.
"Промените във вертикалната структура на атмосферните температури са важен "отпечатък" на човешкото въздействие върху глобалния климат", заявява професор Сънтър. "Твърдението на доклада на Министерството на енергетиката на САЩ за противното е фактически невярно. Както ясно показва нашият анализ, докладът на Министерството на енергетиката на САЩ не е надежден източник на информация."
Учените също така призовават докладът да не се използва за обосноваване на правни решения относно регулирането на климата.
Отбелязва се, че след съдебен иск, в който се твърди за процедурни нарушения по време на подготовката на доклада, авторската група е била разпусната в началото на септември. Самият доклад обаче никога не е бил оттеглен или изменян.
"Той все още е достъпен на уебсайта на Министерството на енергетиката на САЩ и е публично цитиран от секретаря на Министерството на енергетиката на САЩ Райт като достоверен източник. А той не е такъв", подчертавз Сантер.
Справка: Benjamin D. Santer, Susan Solomon, David W. J. Thompson, Qiang Fu. Modeled and Observed Stratospheric Temperature Changes: Implications for Fingerprint Studies. AGU Advances, 2026; 7 (2) DOI: 10.1029/2025AV002196
Източник: Climate scientist who “proved” humanity is warming Earth says government report got it wrong, University of East Anglia
Още по темата
Животът
По-глупави и агресивни ни правят жегите. И нас, и животните
Животът
Откриха необичаен съквартирант в мъха
Животът
Подземната гъбична мрежа на Земята може да се простира на 110 квадрилиона километра
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари
Прост Човек
Колко бързо става квантовото вплитане? Учени го изследват в атосекунден мащаб
Прост Човек
Последната теорема на Стивън Хокинг преобръща времето и причинността
Прост Човек
Разрязването на фотон на две създава безкраен рояк от частици
zlatkov
Учени сканират 74 милиона радиосигнала от междузвезден обект за признаци на извънземни технологии