Учените твърдят, че са открили нови „неочаквани“ вируси в Ухан

Така че пред вид новината от по-горе, за откритите части от геноми на вируси в земеделски култури около Ухан - това би бил евентуален ключ към това как би била възможна една селективна мутация на вирус. Подобно на прекия селективен подбор в селското стопанство, за който стана дума по-горе, но в случая селскостопанската култура е само вектор.

Иначе, Китай е и единствената страна, с достатъчно икономическа мощ, технологично развитие, и централизирана структура, както и обществена култура, за да може ефективно да се справи с едно изпускане на вирус.

Няма нищо извънземно в това - лаборатории с вируси има още от студената война насам, ако ли не и по-рано.
Няма нищо научнофантастично в процеси като селективното отглеждане в селското стопанство - пр. гроздето, на което избират само клонките без семе, и ги пресаждат, така след няколко поколения дадения вид спира да има семена;
Няма нищо конспиративно във въпроса “кой печели”, който сме способни да си зададем за всяко едно събитие, в търсене на евентуална човешка причина за него;
Няма нищо параноично в това човек да слуша с отворени уши и очи новините, които идват, и на базата на тях да си формира хипотези за дадено събитие.

Факт е аргументът “вирусът е твърде сложен, за да е изкуствено създаден”. Но никой не твърди това. Няма нужда да бъде външно създаван.
Факт е и процеса на мутация, така характерен за коронавируса - за вариолата например е характерно, че вирусът й не подлежи на него. Никой не твърди, че настоящият ковид е бутиков, измислен от “а до я”, но и в селективното селско стопанство гроздето без семки също не е измислено - то само се измисля, чрез изкуствен подбор на растежа му.
Фактът, че толкова лесно мутира коронавирусът показва, че този процес му е присъщ, следователно, не е процес, който се е появил от нищото, следователно би следвало ковид да е претърпявал мутации и преди да придобие световната си известност.
Сега, дали тези мутации са се случвали във лаборатория или извън - това е съществено единствено за политиците.

Същественото е -
Първо - в момента китайската икономика бележи огромен ръст спрямо същата през миналата година - разбираемо предвид местния локдаун, а спрямо света, който в по-голямата си част е в локдаун все още - коронавирусът ефективно пренарежда икономическто status quo и изстрелва Китай начело.
Второ - дори и да не е разработен във лаборатория, оказва се, че реалните мащаби на епидемията в началото бяха прикрити от комунистическата партия. Причини много, но това пряко доведе до приспиване на вниманието на останалия свят за вируса. Независимо с умишлени резултати или не, самото действие е на прокриване умишлено, че и се изрази в лобиране във световната здравна организация - подкуп, да не се съобщава за мащабите, да се изчака.

Това е или най-перфектното водене на война без имиджови щети за една държава, или най-перфектното стечение на обстоятелствата, което и в двата случая изстреля Китай на върха. Едно побутване в правилната посока, която вече беше подета от “Един пояс - един път” - кампанията, дето Китай изкупи от пристанища в Гърция до бизнеси в Италия... Защо да мислим, че само Америка е способна да води търговска и технологична война с Китай, ограничавайки производството на чипове в тази страна, а да допуснем, че Китай да не отвръща? Нима Русия не завзе Крим със вежливите зелени човечета? Много наивно ми се струва да се възприемат фактите от света повърхностно, бутиково, без елементарно разсъждение.