Как хората се съобразяват или се противопоставят на тълпата

Ваня Милева Последна промяна на 22 януари 2025 в 00:00 1791 0

тълпа

Кредит Ingo Joseph from Pexels

Изследването показва, че при определени условия конформизмът може да поддържа разнообразието, докато антиконформизмът засилва поляризацията.

Културните особености - информацията, убежденията, поведението, обичаите и практиките, които оформят характера на населението - се влияят от конформизма, тенденцията да се приспособяваме към другите, или от антиконформизма, решението съзнателно да се разграничим. Един нов начин за моделиране на това динамично взаимодействие може да помогне за обяснението на обществени явления като политическата поляризация, културните тенденции и разпространението на дезинформация.

Проучването, публикувано в Proceedings of the National Academy of Sciences, очертава този нов подход. Представяйки математически модел, постдокторантката на SFI Complexity Каледа Дентън (Kaleda Denton) с колегите си от Станфордския университет разширяват предишни изследвания, за да предложат по-реалистично представяне на това как конформистките и антиконформистките предразсъдъци оформят разпространението на културни особености сред популацията.

"Идеята на това изследване бе да се измисли по-добър начин за математическо представяне на начина, по който хората вземат решения в реалния свят", обяснява Дентън. "Ако успеем да направим това, ще можем да разширим мащаба на нещата, за да видим какво ще се случи в популация от 10 000 души в дългосрочен план."

Традиционните модели на конформизма често предполагат, че индивидите гравитират към средната или " средностатистическата" характеристика в дадена популация. Тази концепция работи добре, ако най-популярните черти са близки до тази средна стойност, какъвто може да е случаят, например, с работното време или размера на порциите храна. Средната стойност обаче е лош показател за популярността в други случаи; например ако повечето хора попадат в крайно лявата или крайно дясната част на политическия спектър, а средната стойност е в центъра.

За да се справят с този пропуск, авторите разработват модел, който включва групиране на характеристиките. В този модел индивидите се съобразяват, възприемайки черти, които са по-скоро групирани заедно (напр. вариации на крайно леви политически убеждения), отколкото средната черта в популацията (напр. центристки възглед). От друга страна, антиконформистите съзнателно се дистанцират от чертите на своите връстници, създавайки поляризация.

Използвайки компютърни симулации, екипът анализира как особеностите се разпространяват в популациите в продължение на няколко поколения. Конформизмът често води до групи, които се групират около определени черти, но не непременно около средните. Антиконформизмът създава рязко различен модел: U-образно разпределение, при което индивидите се групират в крайните точки, а средата остава малобройна.

Едно от важните открития е, че популациите рядко се сближават до един-единствен признак, освен ако не се наложи нереалистичното предположение за перфектно копиране на поведението. Вместо това дори малки разлики в начина, по който индивидите интерпретират или възприемат чертите, водят до устойчиво разнообразие.

"Тези резултати съвпадат с това, което наблюдаваме в реалния свят, където културните практики и идеологии не просто се усредняват, а вместо това поддържат значителна вариативност", заявява Дентън.

Изследването също така оспорва схващането, че конформизмът винаги води до хомогенност. Моделът показва, че при определени условия конформизмът може да поддържа разнообразието, докато антиконформизмът засилва поляризацията.

Дентън вижда широки последици от изследването.

"Тази рамка може да помогне да се обясни поведението при гласуване, тенденциите в социалните медии или дори как хората оценяват ценностите в групова среда", заявява изследователката. "Тя предлага начин да се разбере как индивидуалните решения се обединяват в обществени модели, независимо дали става въпрос за постигане на консенсус или за поляризация."

Този модел може да бъде тестван върху реални данни в бъдещи проучвания.

Справка: Elisa Heinrich Mora, Kaleda K. Denton, Michael E. Palmer, Marcus W. Feldman. Conformity to continuous and discrete ordered traits. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2025; 122 (3) DOI: 10.1073/pnas.2417078122

Източник: Insights into how populations conform or go against the crowd, Santa Fe Institute

    Най-важното
    Всички новини
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    Няма коментари към тази новина !