Морална позиция, стремеж да се откроиш в тълпата или обикновена склонност постоянно да мърмориш? Какво кара хората всеки път да роптаят срещу всичко, което стане популярно и модерно.
Когато играта Pokemon Go стремително завзе света след излизането си на 6 юли, те заявиха на приятели, роднини и последователи в социалните мрежи, че никога няма да играят тази игра. Те казаха на феновете на джобните чудовища (Pocket Monster - "джобно чудовище") да пораснат, да си намерят работа или просто да се махнат от ливадата им.
"Те" са непоколебим хор от гласове, който става толкова по-силен, колкото повече нараства популярността на песен, игра или идея.
Това се случва всеки път, когато се появи нова мода, така че не е изненадващо, че учени са обърнали внимание на това социално явление, а работата им ни дава някои идеи за психологията на хейтъра, пише Карл Енгълкинг (Carl Engelking) в сайта на Discover magazine.
Защитници на морала
Общо взето, всеки се смята за по-опитен и компетентен, отколкото е всъщност. Това е т.нар. ефект на Дънинг-Крюгер.
Изследванията потвърдиха, че тази склонност важи и за способностите ни за логически разсъждения, граматика, шофиране, емоционална интелигентност и какво ли не още. Същото важи и за морала - смятаме, че ние сме тези, които са го измислили.
Маркетинговите изследователи са научили, че моделите ни на потребление отразяват нашата предубедена морална рамка - ние сме това, което консумираме. В проучване от 2010 година Маркус Гислер (Markus Giesler) и екипа му разширяват тази идея на консуматорски морализъм.
"Всеки път, когато говорим за марки, се намесват по-големи, по-дълбоки морални ценностни системи в играта", коментира Гислер, доцент по маркетинг в Schulich School of Business към Университета в Йорк. "Когато има нещо, което е толкова популярно, колкото тази игра - не може да нямате мнение".

Ето един мем с Клинт Истууд. Да се играе Pokemon Go, поне за някои хора, е обида за свещенната идея, определяща какво да си мъж на място. (Източник: Men United)
В проучването екипът анализира язвителните коментари в сайтовете на феновете на тежките джипове Hummer (Хамър) и сайтовете, в които се възмущават от хамърите и хората, които ги управляват. Провеждат и интервюта със собственици на хамъри в Калифорния.
Собствениците твърдят, че са сурови индивидуалисти, въплъщаващи "американската мечта". Противниците им чувстват, че защитават общото благо и че карането на това чудовище, което може да смаже Toyota Prius и нейните пътници, е социално безотговорно. И двете страни смятат, че са на "правилната", моралната страна.
"Морализаторстването позволява на консуматорите да почетат и валидират своите собствени идеологически убеждения и ценности на фона на различните идеологически възгледи ... като антагонистични заплахи за един свещен морален ред," - пишат в своето изследване Гислер и екипът му.
Pokemon Go хейтърите роптаят срещу играта, защото е обида към тяхната концепция за морален ред.
"Аз недоумявам какво у тази игра предизвиква толкова противоречиви емоции", коментира Гислер.
Може би има по-просто обяснение.
Става въпрос само за мен
На планетата има 7 милиарда души и трябва много да се постараем, за да се откроим, а да се противопоставим на общата тенденция е един от начините да го направим. В три проучвания Роланд Имхоф (Roland Imhoff) и Ханс-Петер Ерб (Hans-Peter Erb) показват, че стремежът към уникалност мотивира хората да се противопоставят на влиянието на мнозинството, за да защитят претенцията си за индивидуалност.
В експеримента участниците са събрани, за да дискутират някаква тема. След това попълват личностен тест, но след това им е казано, че стойностите им се вписват перфектно със "Средния Джо". На следващите дискусионни срещи участниците, чиято уникалност бе подкопана, много по-малко се съгласяват с мнението на мнозинството, в опит да си върнат индивидуалността, казват изследователите.

"Никой не иска да изглежда като сива мишка, чиито възгледи са напълно съвместими с мнозинството", заяви Ерб пред германския седмичник Der Freitag.
Facebook и Twitter са бързи и лесни начини да те извадят от състоянието на "Средния Джо", и разобличаването на безбожно популярната игра може да бъде начин за възстановяване на желания статус. Адам Арвидсон (Adam Arvidsson) и Алесандро Калиандро (Alessandro Caliandro) анализират близо 9000 туитове за френската модна къща Louis Vuitton с помощта на качествен изследователски метод, наречен Netnography . Техният анализ показва, че опитът за много потребители е просто парадиране, изграждане на репутация и получаване на одобрение.
"Хората искат да публикуват, да са видяни и чути, това е много важно за някои", коментира Мариус Людек (Marius Luedicke), старши преподавател по маркетинг в City University в Лондон, който не е участвал в изследването. "Колкото е по-критично становището ви, толкова е по-вероятно другите да ви намерят за умен или интересен, ако сте един от първите, които го изразяват".
Haters Gonna Hate
Психолозите Джъстин Хеплер (Justin Hepler) и Долорес Албарачин (Dolores Albarracin) имат дори още по-просто обяснение за противниците на Pokemon Go: мразят, защото обичат да мразят.
В проучване, публикувано в Journal of Personality and Social Psychology, те поискали от 2000 души да определят какво чувстват за множество от разнообразни обекти, като например препариране, здравеопазване и Япония. Участниците, които оценяват тези несвързани теми с остро неодобрение, е трябвало да повторят оценяването един месец по-късно, за да се гарантира, че това не се дължи само на лошо настроение.
Изследователите изчисляват резултатите, за да се оцени общото отношение на човека - колко много харесва или не харесва нещата като цяло. На идентифицираните хейтъри учените дават описание на един въображаем продукт: “Monahan LPI-800 Compact 2/3-Cubic-Foot 700-Watt Microwave Oven”. Както може би се досещате, хората с отрицателно отношение към всичко, посрещнаха на нож несъществуващия продукт.
Какъв е новият извод от проучването? Хората, които не харесват нещата, с които са запознати, най-вероятно няма да харесват неща, с които не са запознати.

Не е разумно да се правят твърди заключения от тези проучвания, защото всички имат ограничения - такава е същността на изучаването на човешките емоции и поведение. Това са наблюдения, събрани от респонденти на проучвания и тълкувателни методи.
И все пак, сянката, която хвърлят Pokemon Go критиците е безспорна, и ние ще виждаме едно и също нещо да се случва отново, когато следващото "голямо нещо" завземе новинарските емисии.
Но за всички, които мразят Pokemon Go, Гислер посочва с горчива ирония:
"И тези, които я мразят, и тези, които я обичат, допринесат за успеха на марката", отбелязва той.


















Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
18687
2
14.09 2016 в 11:51
Само че не може да слагате в един кюп тези, които не харесват играта, само защото не я харесват, заедно с другите, които не искат натрапници на ливадата си. Имаше дори случаи на влизане в домове без разрешение.
Това очевидно са различни причини и вторите имат съвсем нормално желание да не искат нарушаване на частната си собственост.
21929
1
10.09 2016 в 19:58
Последни коментари
Прост Човек
Последната теорема на Стивън Хокинг преобръща времето и причинността
Прост Човек
Разрязването на фотон на две създава безкраен рояк от частици
zlatkov
Учени сканират 74 милиона радиосигнала от междузвезден обект за признаци на извънземни технологии
Джендо Джедев
За срещата на Земята с Халеевата комета през 1910 г. някои са пили "противокометни хапчета"
dolivo
Чифтосали ли са се Хомо еректус и денисовците? Зъбните протеини намекват за древни срещи
Niko Kolev
"Ад" на Данте описва удар на астероид 500 години преди съвременната наука