Разбирането на съзнанието е спешно необходимо, предупреждават учени

Ваня Милева Последна промяна на 31 октомври 2025 в 00:00 177 0

Дали съзнанието е част от тъканта на Вселената?

Кредит Adobe Stock Images (свободен лиценз)
Науката за съзнанието вече не е чисто философско занимание. Тя има реални последици за всеки аспект на обществото и за разбирането какво означава да си човек

С развитието на изкуствения интелект, група водещи изследователи твърдят, че най-дълбокият научен въпрос от всички – как възниква съзнанието – вече не може да бъде отлаган. В статията си в списание Frontiers in Science те твърдят, че етичните, медицинските и обществените фактори правят изключително важно да се разбере осъзнаването, преди машините или лабораторно отгледаните мозъчни системи да започнат да го проявяват.

В своя обширен обзор учени от Свободния университет в Брюксел, Университета в Тел Авив и от Университета в Съсекс заявяват, че тази област е в преломен етап. Невронауката е картографирала мозъчните вериги, които корелират със съзнанието, но теориите все още се разминават относно механизмите, които правят възможно съзнанието. Авторите призовават за координирани научни усилия за тестване на конкуриращите се модели и за подготовка за деня, в който съзнанието може да се появи в изкуствени или синтетични форми.

"Науката за съзнанието вече не е чисто философско занимание. Тя има реални последици за всеки аспект на обществото и за разбирането какво означава да си човек", посочва водещият автор проф. Аксел Клиреманс (Axel Cleeremans).

Възходът на съзнателните машини

Екипът предупреждава, че напредъкът в областта на изкуствения интелект и невротехнологиите изпреварва нашето разбиране за самото съзнание. Вече интерфейсите мозък-компютър, невронните импланти и самообучаващите се алгоритми имитират човешкото поведение с необикновен реализъм. Но без рамка за откриване на осъзнатост, обществото рискува случайно да пресече етичните граници. Ако една система някога стане съзнателна, дори неволно, въпросите за правата и моралната отговорност биха станали неизбежни.

Клиъреманс и колегите му очертават как научните "тестове за съзнание" биха могли един ден да открият осъзнатост при пациенти с мозъчни травми, развиващи се фетуси, животни, органоиди или системи с изкуствен интелект. Подобни открития биха могли да революционизират медицината и невронауката, но също така биха принудили обществото да преосмисли кой или какво се счита за съзнателно същество.

Тези тестове биха могли да се основават на водещи теории като Теорията за глобалното работно пространство, която разглежда съзнанието като способността на мозъка да излъчва информация в световен мащаб, и Теорията за интегрираната информация, която свързва съзнанието с това колко тясно са свързани частите на системата. Досега, дори при хората, доказателствата между тези модели остават разделени.

Теории за съзнанието

Теорията за глобалното работно пространство (Global workspace theory - GWT) е невробиологична теория за съзнанието, която обяснява същността на съзнанието като специално работно пространство, осигуряващо достъпността и взаимодействието между независими мозъчни процеси (или когнитивни модули). От самото си създаване GWT се превръща в една от най-популярните и обещаващи теории за обяснение на механизмите на съзнанието, чиито идеи се прилагат в областта на изкуствения интелект.

Глобалното работно пространство е специален вид когнитивна архитектура, която получава съобщения от конкуриращи се когнитивни модули, специализирани в анализа и обработката на специфични видове сензорна информация. Информацията, която в момента доминира в глобалното работно пространство, се осъществява чрез съзнанието; именно тази информация оформя текущото съдържание на съзнанието. Функция на съзнанието е, че различните изчислителни процеси, участващи в обработката на информация, могат да решават проблеми само чрез координирано взаимодействие в рамките на работното пространство, но не са в състояние да го правят самостоятелно.

Интегрираната информационна теория (Integrated Information Theory - IIT) е теория, която описва рамка, която може да обясни защо някои физически системи (напр. човешкият мозък) са съзнателни, защо се чувстват по определен начин в определени състояния (напр. защо нашето зрително поле изглежда разширено, когато гледаме нощното небе), и какво би било необходимо, за да бъдат други физически системи съзнателни (Имат ли съзнание други животни? Може би цялата вселена?). По принцип, след като теорията узрее и бъде щателно тествана при контролирани условия, рамката на IIT ще може да направи конкретни заключения за това дали някоя физическа система е съзнателна, до каква степен е съзнателна и какви специфични преживявания има. IIT приема, че съзнанието на системата (каква е тя субективно) е идентично с нейните причинно-следствени свойства (каква е тя обективно). Следователно, би трябвало да е възможно да се обясни съзнателното преживяване на физическа система чрез разкриване на нейните пълни причинно-следствени сили.

От етични граници до екзистенциални залози

Отвъд лабораторните изследвания, научното обяснение на съзнанието би могло да промени начина, по който човечеството управлява технологиите, третира животните и определя правните намерения. Разбирането на осъзнаването може да осветли защо някои пациенти в очевидна кома остават психически присъстващи или до каква степен вземането на решения се случва несъзнателно. То би могло също така да промени съдебната практика, като оспори идеи като mens rea, "виновния ум", който е в основата на наказателното право.

Както отбелязват авторите, невронауката вече разкрива, че много поведения възникват преди съзнателното намерение: откритие, което би могло да размие дългогодишните разграничения между избор и принуда. По същия начин, познаването на това кои животни са наистина разумни би могло да промени практиките в земеделието, научните изследвания и опазването на природата.

"Напредъкът в науката за съзнанието ще промени начина, по който виждаме себе си и връзката си както с изкуствения интелект, така и с природния свят", отбелязва съавторът проф. Анил Сет (Anil Seth).

Учените също така подчертават една по-спекулативна граница: изкуственото съзнание. Някои теоретици смятат, че изчислителните системи по принцип биха могли да постигнат субективно преживяване, ако са изградени с правилната архитектура. Други твърдят, че биологичното въплъщение е от съществено значение. Така или иначе, границата между симулиране и притежаване на съзнание може скоро да се размие с развитието на големите езикови модели и невронните органоиди.

Авторите призовават политиците да третират изследванията на съзнанието като приоритет, а не като куриоз. Разбирането им, пишат те, ще повлияе на всичко - от медицината в края на живота до пренаталната етика, от психичното здраве до управлението на изкуствения интелект. Без него човечеството може да се натъкне на създаване на същества, които чувстват и страдат, без да го осъзнават.

Справка: Consciousness science: where are we, where are we going, and what if we get there?, Axel Cleeremans, Liad Mudrik, Anil K. Seth; Front Sci, 30 October 2025; Volume 3 - 2025  https://doi.org/10.3389/fsci.2025.1546279

Източник: Scientists Warn That Understanding Consciousness Is Now Urgent, ScienceBlog.com 

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини

    Още от Човекът

    Коментари

    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    Няма коментари към тази новина !