Теоретичният физик и математик и най-вече нестандартен мислител Роджър Пенроуз от Оксфорд представи карта на възможните места, където е имало суперцивилизации, съществували във Вселената преди Големия взрив в публикация в сайта arXiv.org.
Теорията за Големия взрив е крайъгълен камък на съвременната космология и е подкрепена с множество доказателства.
Но някои си задават въпроса: ако Големият взрив е причина за нашата Вселена, какво е причинило Големия взрив? Повечето физици казват, че преди него е нямало нищо, но има някои, които мислят, че нашата Вселена може да се е образувала от друга, по-ранна Вселена. А тя - от още по-ранна Вселена и т.н. - просто не е имало начало.
Това е идеята на Конформната циклична космология (Conformal Cyclic Cosmology - CCC), една идея, предложена от Роджър Пенроуз. Същността й е следната: нашата Вселена започва с горещо, плътно и много еднородно състояние. С течение на времето се появяват структурите на материята - звезди, галактики, черни дупки и др. В момента материята в нашата Вселена е разпределена в галактическите купове, а тъмната енергия и разширяването на космоса, ще я променят с времето. Галактическите клъстери ще стават все по-изолирани. Супермасивни черни дупки ще засмукват околните галактики, а чрез лъчението на Хокинг дори черни дупки ще се изпарят във вид на радиация. Така че нашата Вселена ще стане отново еднородна в далечно бъдеще. Дали еднородността на началото на нашата Вселена по някакъв начин е свързан с еднообразието в края на друга Вселена?
В новата си публикация Пенроуз в съавторство с арменския физик Гурзадян (VG Gurzadyan) показва карта на космическия микровълнов фон (CMB), в която аномалиите се интерпретират като следи от съществували през предходния цикъл (еон) на Вселената високотехнологични цивилизации. Данните от реликтовия микровълнов фон са изследвани в контекста на конформната циклична космология.
Флуктуационни аномалии в космическия микровълнов фон. Възможните позиции на суперцивилизациите са отбелязани с червени точки. Изображение: ArXiv.org
Според Пенроуз в космическия микровълнов фон (CMB) биха могли да бъдат кодирани съобщения. Макар и доста еднообразен, CMB има малки колебания на температурата.
Изображение на CMB (космическия микровълнов фон). Източник: WMAP / NASA
В картата на космическия микровълнов фон съществуват области, в които флуктуациите са по-резки, отколкото може да се очаква, ако тези неравномерности подсказваха единствено структурата на Вселената. Тези аномалии не са много, но са достатъчно. Според авторите, те може да бъдат предизвикани от друга Вселена.
Според конформната циклична космология, такива колебания не би трябвало да се появяват, в нея новите и старите Вселени преминават през еднородно състояние. Тогава остава обяснението, че някаква супернапреднала цивилизация в старата Вселена би могла умишлено да остави следа - съобщение в новата Вселена.
Очевидно е, че цялата концепция е много спекулативна. Но най-малкото дава материал за размисъл и идеи за научна фантастика.
Източник: Alien Messages From Another Universe? The Strange Physics Of Cyclic Cosmology, Brian Koberlein
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
29.12 2015 в 17:02
28.12 2015 в 22:26
28.12 2015 в 20:58
28.12 2015 в 16:01
28.12 2015 в 04:23
Предварителен уточняващ въпрос: Според тебе Питагоровата теорема е провокация на:
а. евреите
б. масоните
в. комунистите
Може да посочите повече от един верен отговор.
Много въпроси са с невъзможен отговор, докато не му дойде времето. Въпроса за величината на земното ускорение например, зададен в детската градина, също няма никакъв отговор. Макар че децата имат глави и ябълки, а някои от тях са виждали ябълкови дървета, и дори са дремали под тях.
Знаеш ли, преди да заеме позата на снизходително критикуващ, е хубаво човек да придобие поне най-обща представа за въпроса, както и за границите на приложението на обсъжданите твърдения. А то рискува да изпадне в неловко положение. Щом не знаеш на колко ампера ще гръмне кварталния трафопост, може да решиш че той изобщо не пуска ток. Аз поне, нямам нищо против хората, работещи нощем в мазето над Общата Теория на Всичкото, по тая причина да смятат контактите на стената за безопасни. Молбата ми е само да бъркат в тях с двете ръце едновременно.
28.12 2015 в 02:10
Всичкото в яйцето е Нещо.
А то трябва да дойде отнякъде, както добре знаят останалите физици.
Това даже и Пурко го знае... :)
И понеже въпроса е с труден, да не кажа невъзможен отговор, го замитаме под килима.
Изобщо да не повдигам въпроса за оживяването на избухналото Яйцесъдържимо, че там как ще борим Втори принцип на термодинамиката с тая еволюция също не ми е много ясно... :)
27.12 2015 в 23:32
Нищото може и да експлоАдира, и това сигурно би било смешно. А според Теорията на Големия взрив, е екплодирало все пак Всичкото, събрано в някое си първично яйце. Сега, как стана тая работа не помня, което вярно - вярно. Бехме ного пияни, гражданино следовател, и кой го гръмнА тва - не вденАх, може и яз да съм бил.
Известно е, че специална структура на бомба, може да създаде предварително зададени зони на поражение. Преимуществено в една посока, или сферично, цилиндрично, в избрана равнина. По-сложна бомба, може да създаде още по-засукани зони, което военните не използват, та не знам дали някой го прави. Ние обаче изобщо не си представяме какво е имало в това първично яйце, понеже не знаем нищо за материята и времето при предполагаемата му сюрреалистична плътност. Поради което и не знаем конструкцията на такава бомба, създадена от свръхцивилизация. Което пък повдига въпроса щом е можела да направи това, от какъв зор и е било да допуска колапса на текущата, своя, Вселена. Ако приемем хипотезата за пулсиращата Вселена.
27.12 2015 в 18:54
А колкото повече и по-мастити титли стоят пред името на човека, толкова повече ме напушва на смях... :)
Честито Рождество Христово, весело посрещане на Новата Година и успех на всички!
Последни коментари