Националната академия на науките, технологиите и медицината на САЩ публикува доклад относно генетично модифицираните (ГМ) селскостопански култури. Основната идея на доклада е, че продуктите от ГМ културите не само не са вредни, но може и да са полезни за хората.
С доклада, изнасящ резултатите от специално създадена комисия, може да се запознаете тук.
Комисията е изследвала наличната литература по този въпрос, анкетирани са 80 експерта от различни области, анализирани са повече от 900 научни статии и повече от 700 коментара на представители на обществеността. Документът е рецензиран от 26 независими експерта. Всички използвани материали, съставящи основата на доказателства, са поместени на специално създаден сайт.
В доклада се казва, че понастоящем се използват два вида генетично модифицирани култури:
- устойчиви на насекоми (те съдържат гените на бактерията Bacillus Thuringiensis) и
- устойчиви на хербицидите, унищожаващи плевелите.
Повечето от тези модификации се прилагат за соята, царевицата и памука - повече от 90% от тези култури, отглеждани в САЩ, съдържа такива гени за устойчивост.
Събраните за 20 години използване на генетично модифицирани култури доказват липсата на големи последици за човешкото здраве и животновъдство. Дългосрочните епидемиологични показатели, изследвани от комисията, показват, че няма увеличение на случаите на рак и други болести. Допълнителна полза е, че зърнените продукти, устойчиви на насекоми, се третират с по-малко инсектициди.
ГМ-култури и от двата вида дават по-високи добиви и съответно, доходи. В редки случаи, добавените гени, както и собствените гени хоризонтално се прехвърлят на съседни растения, но никакви вреди не е са били открити.
В доклада също така се казва, че правното регулиране на използването на генетично модифицирани култури се различава значително в различните страни, тъй като отразява местните социални, политически, правни и културни различия, които затрудняват международната търговия. Освен това, съвременните технологии размиват разликите между традиционна селекция и генетична модификация. Поради това, комисията препоръчва да се проверяват за безопасност, включително с геномен анализ, не само ГМ-културите, а и всички нови сортове растения.






















Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
4
19.05 2016 в 17:06
Това не е независим и обективен доклад, а корпоративна поръчка, чак мяза на комунистическа пропаганда!
Това вие би трябвало да знаете, но въпреки това публикувате...
Не се и съмнавам, че ГМО културата може да се насочи в посока, чиято цел да е здравето на хората, НО съм сигурен, че това не е в приоритетите на Monsanto! За корпорацията са важни отчетите... Това вие също би трябвало да знаете!
As I said... BULLSHIT!
Поздрав от бивш служител на Cargill.
3
19.05 2016 в 11:00
В края на краищата не вярвам и в конспирацията създаването на ГМО да има за цел изтребление, а напротив.
2
18.05 2016 в 18:22
1
18.05 2016 в 17:17
It's a bullshit.
Последни коментари
Памет на водата или как ни промиват мозъка
Необикновена космическа експлозия, случваща се веднъж на хилядолетие
Памет на водата или как ни промиват мозъка
Произходът на мартеницата трябва да се търси далече - в Индия и Древна Гърция
Откъде идва "химията" на междуличностните връзки?