През ноември 2020 г., когато се появи новината, че се подготвя ваксинация за COVID-19, в социалните мрежи започнаха да се разпространяват много слухове.
Един от тях обиколи много страни, стигна и до нас тези дни на фейсбук стените на известни арт личности - че фармацевтичната компания GlaxoSmithKline притежава лаборатория в Ухан, Китай - Института по вирусология в Ухан, където теоретиците на конспирацията упорито сочат за източник на пандемия COVID-19, въпреки няколкото публикации в Nature и Lancet, които показват обратното.
Този слух е събрал като че ли всички възможни любими персонажи и обекти на конспираторите, започвайки от GlaxoSmithKline, до Института по вирусология в Ухан, до фармацевтичната компания Pfizer, до милиардера филантроп и неизменен "злодей" Джордж Сорос, а също и друг милиардер филантроп, бившия изпълнителен директор на Microsoft Бил Гейтс - фокусиращ напоследък най-мрачните опасения на потребителите на социалните мрежи.
Ето една версия на мълвата, публикувана на фейсбук на известна наша пънк певица и повторена от жълтите издания:
Естествено, че проверихме.
„Китайската биологична лаборатория в Ухан е собственост на Glaxo, които притежават Pfizer! (тези, които произвеждат в@ксината). Pfizer се управлява от финансите на Black Rock, който управлява финансите на компанията Open Foundation (SOROS FOUNDATION, която обслужва френската AXA!“
Институтът по вирусология в Ухан
Тази безсмислена игра на свързване на точки започва с фалшивото твърдение. Фармацевтичната компания GlaxoSmithKline не притежава Института по вирусология в Ухан.
Институтът по вирусология в Ухан - изследователска лаборатория в Китай, която е център на конспиративни теории от началото на пандемията COVID-19 - се управлява от Китайската академия на науките (CAS) и се финансира до голяма степен, от китайското правителство. Тя не е собственост на GlaxoSmithKline или друга частна компания. Който не вярва и мисли, че в комунистически Китай може важна изследователска лаборатория да принадлежи на британска мултинационална фармацевтична компания, да провери този линк към сайта на Уханската лаборатория към Института по вирусология в Ухан (WIV - Wuhan Institute of Virology).
„CAS никога не е търсила или постигала финансова автономия. През последните 40 години половината от доходите й [на Китайската академия на науките] са директно от централни държавни инвестиции; останалото е от конкурентно финансиране или трансфер на технологии. CAS не може да се развие без финансирането и подкрепата на централното правителство", отговаря Китайската академия на науките на запитване на Nature: „ние сме с правителството и с хората".
Както тук, на сайта на WIV, така и в корпоративните информационни страници (1) не се споменава за участието на никоя чуждестранна компания.
Търсенето в уебсайта на Фондация „Отворено общество“, основана от Джордж Сорос, показва, че няма споменавания на френския застраховател AXA, свързани с парични транзакции, а само една, в която той е посочен като пример за съдебни дела от компании за защита на тяхната интелектуална собственост. Също така, филантропската организация на Сорос не се появява в организационните графики на структурата на AXA.
Междувременно Winterthur Group е швейцарски (не немски) застраховател, придобит от AXA през 2006 г. Търсенето с Google не връща резултати за предполагаемо изграждане на лаборатория в Китай от несъществуващата компания.
От друга страна, Allianz посочва на уебсайта си, че в Китай има офиси в Пекин, Шанхай и Гуанджоу. Няма споменаване за Ухан или фирмена лаборатория, базирана в тази страна.
На корпоративната информационна страница на мултинационалната компания Glaxo в Китай не се споменава за нейното участие нито в WIV, нито в друг център в Ухан. Glaxo има две съвместни предприятия в азиатската страна и присъства в градовете Шанхай, Пекин и Тиендзин.
Daily Mail също подхранва съмненията за изпуснато биооръжие от лабораторията в Ухан.
Многобройни теории твърдят, че вирусът е създаден от уханската лаборатория или че е „избягал“ от нея. През април самият Доналд Тръмп заяви, че „има доказателства“, че пандемията е възникнала в посочения институт, но не ги е представил.
Твърденията, че вирусът е създаден в лаборатория или произведен с човешка намеса са отдавна опровергани с научни изследвания, публикувани в рецензирани списания. (вж "Пълна измислица: Учените опровергаха версията за лабораторен произход на коронавируса", "Не вярвайте на конспиративни теории за връзка между коронавируса и ХИВ".)
Glaxo и Pfizer
Също така е невярно да се твърди, че GlaxoSmithKline е собственик на фармацевтичната компания Pfizer.
Според CNN Money Pfizer е контролиран с мнозинство от The Vanguard Group, притежаващ 7,67% от акциите на компанията.
Pfizer е публична компания и като такава процентите са публични. Можем да ги видим от сайта Boursorama.com и да проверим, че Glaxo не присъства сред основните акционери: Vanguard Group Inc (8,05%), BlackRock, Inc. (7,72%), State Street Corporation (5,25), Wellington Management Company LLP (3, 16%) и други.
Компанията GlaxoSmithKline не се появява в списъка на акционерите на Pfizer. Въпреки това тя притежава едва 0,67% от Glaxo, което означава, че връзката, направена от конспиративната публикация, не съществува.
2018 г. компаниите се обединиха в съвместно предприятие, създавайки през 2019 г. компанията Gsk Consumer Healthcare с участието на двете, съвместно предприятие "създавайки най-големия продавач в света на дрогерийни стоки като паста за зъби Advil и Sensodyne", по определението на както съобщава Wall Street Journal.
Това обаче не е операция за покупка от една компания над другата и двете продължават да бъдат конкуренти във фармацевтичния сектор.
Продукция на компанията Gsk Consumer Healthcare, съвместно предприятие на Glaxo и Pfizer. Тук няма ваксини и лекарства с рецепта. Кредит: EvaluatePharma
Разследване на собствеността на Института по вирусология в Ухан (WIV) не установи връзка с компанията Glaxo. Според тази бележка от списание Nature 2017, създаването на лабораторията P4 на WIV е одобрено през 2003 г. от Китайската академия на науките и е построен с помощта на Френския международен център за изследвания в инфекциологията (CIRI).
Сорос 2012 г. Кредит: Wikimedia Commons
BlackRock, Pfizer, Сорос и всички останали
BlackRock е водещият мениджър на взаимни фондове в света и като такъв притежава дялове в десетки хиляди компании (включително Pfizer) и има безброй акционери, включително прословутият магнат Джордж Сорос, но той е само един от множеството. Ето какво пише в статия на Reuters от 2018 г.:
Soros Fund Management също драстично увеличи своите акции в BlackRock Inc - най-голямата компания за управление на активи в света, която контролира 6 трилиона долара - с близо 60% до 12 983 общо акции през второто тримесечие.
Да, Pfizer е получил пари от Фонда за стратегически инвестиции на фондация "Бил и Мелинда Гейтс". Фондацията инвестира във фармацевтичната компания, за да осигури по-широк достъп до Sayna, инжекционна контрацепция на Pfizer, до развиващите се страни.
През септември 2020 г. фондацията ще си сътрудничи и финансира редица организации в тяхната работа по създаването на ваксина срещу COVID-19.
Но нито фондацията, нито Гейтс обаче не са сред основните акционери на Pfizer.
Фондация Гейтс е сред най-големите донори в СЗО, като предоставя 11,65% от парите, които получава агенцията. Той обаче не е „основният спонсор“, тъй като парите, внесени от германското правителство, например представляват 12,18% от приходите.
В заключение няма доказателства, че Уханската лаборатория е собственост на компанията Glaxo, нито е вярно, че е собственик на Pfizer. По същия начин няма доказателства за връзките между застрахователите Winterthur и Axa с WIV. От друга страна, в управлението на международната инвестиционна компания BlackRock, която притежава част от акциите на Pfizer, има участие като инвеститор Джордж Сорос, както и на много други акционери. Освен това Бил и Мелинда Гейтс са инвестирали в Pfizer за разработването на конкретни проекти, но те не са големи акционери. И накрая, Фондация „Бил и Мелинда Гейтс“ финансира СЗО, но не е основният спонсор.
Изглежда, че този слух е създаден с намерението да предизвика объркване и скептицизъм по отношение на ваксината срещу COVID-19, но всички връзки между фармацевтични компании и лабораторията в Ухан, Китай, където уж е „произведен“ или „избягал“ SARS-CoV-2 , не са нищо повече от неоснователни теории на конспирацията.
Източници:
The pharmaceutical company GlaxoSmithKline owns the Wuhan Institute of Virology in China. Snopes
GlaxoSmithKline Owns Wuhan Institute of Virology, Pfizer Too Linked to Chinese Lab: Here's the Truth, IBTimes
El laboratorio de Wuhan pertenece al Gobierno chino y Glaxo no es propietaria de Pfizer, AFP Factual
Bill Gates doesn’t own the vaccine for or patent of the Covid-19 virus, Full Fact
Coronavirus. Does Glaxo own Pfizer and the Wuhan lab? No! The usual conspiracy theories, Newsy Today
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари