Изследване развенчава U-образната крива на щастието с възрастта

Ваня Милева Последна промяна на 13 октомври 2025 в 00:00 115 0

Причинно-следствена диаграма, илюстрираща систематичната грешка

Кредит : European Sociological Review (2025). DOI: 10.1093/esr/jcaf038
Причинно-следствена диаграма, илюстрираща систематичната грешка от свръхконтрол. Стрелките подреждат променливите във времето и показват възможни преки причинно-следствени ефекти.

Ново проучване на немски изследователи оспорва популярната теория за U-образна крива на щастието през целия живот.

Има много проучвания, базирани на анкети, с цел да се разбере как щастието се променя през целия живот на човек. Въпреки че са получавани няколко различни резултата, най-често срещаният е U-образната крива. Този модел показва, че средно хората са по-щастливи в началото на зрялата възраст, преживяват спад по време на средната възраст (т.нар. "криза на средната възраст") и след това щастието се увеличава отново в напреднала възраст. И все пак, други подобни проучвания съобщават за противоречиви модели – постоянно щастие през целия живот, постоянно увеличение, постоянно намаление или дори обратна U-образна форма.

Сега Фабиан Крац (Fabian Kratz) и Йозеф Брюдерл (Josef Brüderl) от университета "Лудвиг Максимилиан" в Мюнхен анализират данни от дългосрочното Германско социално-икономическо проучване (SOEP) от 1984 до 2017 г.

Те установяват, че известната U-образна крива е до голяма степен резултат от методологични грешки. Учените откриват различна траектория: щастието постепенно намалява през цялата зряла възраст, увеличава се леко в началото на 60-те години ("златният век") и след това рязко спада в напреднала възраст.

Изследователите са идентифицираха няколко често срещани отклонения, които изкривяват резултатите:

"Социалните науки се сблъскват с проблема по отношение на възпроизводимостта на резултатите от изследванията, което поражда опасения относно валидността на заключенията. Ясен пример са изследванията върху свързаните с възрастта промени в субективното благополучие."

Ключовите проблеми са "социална желателност" (участниците надценяват нивата си на щастие поради обществените очаквания) и "грешката на оцелелия" (проучванията обикновено включват по-здрави и по-щастливи възрастни хора).

Изследователите също така избягват грешката от "свръхконтрола", като изключват медииращи променливи като здраве или заетост.

Прогнозни траектории на възрастта и щастието, получени с различни спецификации на модела.Прогнозни траектории на възрастта и щастието, получени с различни спецификации на модела. Кредит: European Sociological Review (2025)

Авторите заключават:

"Като цяло, нашите открития не подкрепят идеята за U-образна крива, поне както често се разбира. Няма причина да се смята, че хората отново стават по-щастливи в напреднала възраст. Дори леко покачване в "златния век" трудно може да се тълкува като доказателство за U-образна крива, тъй като нивото на щастие остава значително по-ниско, отколкото през 20-те години, последвано веднага от рязък спад."

Проучването също така не открива доказателства за "криза на средната възраст" – спад в щастието, който настъпва постепенно през зрялата възраст.

Изследователите отбелязват ограничения в работата си, тъй като данните се основават само на немски проучвания, а субективното благополучие може да варира в различните културни и социални контексти.

Справка: Fabian Kratz et al, Assessing age trajectories (of subjective well-being): clarifying estimands, identification assumptions, and estimation strategies, European Sociological Review (2025). DOI: 10.1093/esr/jcaf038

Източник: By removing common biases, study debunks U-shaped happiness curve with age, Krystal Kasal, Phys.org

Виж още за:
    Най-важното
    Всички новини

    Още от Човекът

    Коментари

    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    Няма коментари към тази новина !