Добре написано, ама непълно и неверно. Никъде на се коментират простотиите, които се появяват в ОТО на Айнщайн (ОТО).
Първото е че принципа за еквивалентност, така представен е вслиден само локално, а детайлния анализ (ако разгледаме гравитацията като физичедко поле) показва, че и локално не е валиден.
Детайлния математичен анализ показва, че в ОТО не може да се въведат закони за съхранение (ЗС). Приказките, че можело да се въведат само локални ЗС са бабини деветини.
Една добра критика на ОТО има напр. в "А. А. Логунов - Лекции по теории относительности и гравитации. Современны анализ проблемы - М., Наука, 1987".
По подробно за гравитацията като физическо поле и защо в ОТО това не е такова, има в "А. А. Логунов, М. А. Мествиришвили - Релятивисткая теория гравитации" М.Наука 1989.
Най-разбираемото за прости хора като мен е че при колапс поради забавяне на собственото време на системата (вследствие гравитацията), колапса "спира" и не се появява т. н. черна дупка.
Оги Мицов - Прост Човек

Това е само една геометрична статия. Обаче скоростта на светлината никога не е била константа и нито Минковски може да се използува, нито пък Риман. Относителността на Айнщайн, която не е негова, е една заблуда и за това Р.Пенроуз иска да се корегира, при това с различни скорости на Ссв., което означава, че в корегираната, а в същност нова теория-модел няма да има нищо относително, а ще бъде застъпено фракталното описание на света . Известно е, че Етер съществува и са известни устройства с КПД над 100% - на Андреа Росси, Илия Вълков /Юл Браун/ и много други, които се продават. Аз вече си купих едно и не плащам за електроенергия.

Кратка история на времето е много увлекателно четиво, което разкрива по подобен начин много от тайните на вселената.

Браво за чудесната статия! Хвърлих и само бегъл поглед, но ще я прочета непременно.