Тестът на Тюринг, предложен от британския математик Алън Тюринг през 1950 г. в статията му „Изчислителни машини и разум“ (Computing Machinery and Intelligence), за проверка дали компютърът има разум в човешкия смисъл на думата, може би има фатален недостатък, смятат изследователи.
Тюринг предложил тест, който да замени безсмисления според него въпрос „Може ли машината да мисли?“ с по-определен. Съвременната интерпретация на този тест изглежда по следния начин: Човек взаимодейства дистанционно с двама събеседници – компютър и човек; на основание на отговорите на въпросите, проверяващият е длъжен да определи с кого разговаря – с машина (изкуствен интелект/компютърна програма) или с жив човек; задачата на компютърната програма е да въведе човека в заблуда, карайки го по този начин да направи грешен избор.
До 2008 година няма информация някоя от съществуващите компютърни системи да е преминала теста.
Според учените, към този момент това изпитание не може да определи с точност дали едно човешко същество говори с друго такова или с робот. Това важни особено, ако обектът прецени да запази мълчание.
Макар да не е новина, че тестът на Тюринг има недостатъци, новото изследване подчертава колко ограничен е той за отговора на по-дълбоки въпроси за изкуствен интелект, заяви съавторът на проучването Кевин Уоруик (Kevin Warwick) от университета в Ковънтри, Англия, цитиран от Live Science.
По неговите думи, колкото повече и все по-интелигентни стават днешните машини, независимо дали могат да мислят точно като хора, толкова по-голяма става тяхната отговорност да представят високо ниво на интелигентност.
„Имате право да мълчите“
Уоруик организирал нови експерименти с компютри за 60-годишнината от смъртта на Тюринг заедно с колегата си Хума Ша (Huma Shah), също компютърен специалист от университета Ковънтри. По време на работата, те забелязали нещо изключително любопитно – някои от машините „избирали“ да запазят тишина.
По правилата на теста, ако специалистът не може окончателно да идентифицира машината, тя преминава теста. От друга страна това изглежда и доста несправедливо.
По-добри тестове
Резултатите сочат необходимостта от алтернатива на теста на Тюринг, казва Хектор Левескуе (Hector Levesque), почетен професор по компютърни науки в университета на Торонто, Канада. Той е разработил подобен такъв, наречен „Схема на Виноград“ (the Winograd schema), кръстен на учения Тери Виноград (Terry Winograd).
Тази схема предлага точни и ясни верни отговори. Изпитването измерва и творческите способности на роботи и машини.






















Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари
Прост Човек
Последната теорема на Стивън Хокинг преобръща времето и причинността
Прост Човек
Разрязването на фотон на две създава безкраен рояк от частици
zlatkov
Учени сканират 74 милиона радиосигнала от междузвезден обект за признаци на извънземни технологии
Джендо Джедев
За срещата на Земята с Халеевата комета през 1910 г. някои са пили "противокометни хапчета"