Историята на икономическото неравенство показва, че то не е неизбежно

Революционно проучване преобръща традиционната представа относно произхода и неизбежността на неравенството в благосъстоянието.

Въз основа на огромен набор от данни от над 50 000 къщи в около 1000 археологически обекта по света, проучването показва, че икономическото неравенство не е неизбежен резултат от обществения напредък, земеделието или нарастването на населението. Напротив, изглежда, че е следствие от политически избори и развитието на управленските структури.

Водено от Гари Фейнман (Gary Feinman), куратор по мезоамериканска, централноамериканска и източноазиатска антропология в музея "Фийлд" в Чикаго, проучването, публикувано в списание PNAS, използва размера на къщата като показател за богатството на домакинството, за да оцени коефициентите на Джини – стандартна мярка за неравенство – за общества, които обхващат 10 000 години човешка история и шест континента.

Изследването е свързано с проекта Global Dynamics of Inequality (GINI) - "Глобална динамика на неравенството", който има за цел да разбере историческите корени и траектории на социалните различия.

"Това е безпрецедентен набор от данни в археологията", коментира Файнман. "Това ни позволява емпирично и систематично да разглеждаме моделите на неравенство във времето."

Проучването анализира селища, построени между края на плейстоцена и началото на европейския колониализъм в Северна Америка и Мезоамерика, Европа и Азия. Чрез сравняване на променливостта в размерите на къщите учените успяват да съпоставят степента на неравенство във всяко общество и как тя е свързана с размера на населението и политическата сложност.

Противно на традиционната представа - че неравенството неизбежно нараства, когато обществата станат многобройни, приемат официално лидер или започнат земеделие - проучването установява, че нивата на неравенство варират значително във времето и пространството.

"Има много неща, които се предполагат от векове", обяснява Фейнман, "например, че неравенството неизбежно нараства. Тези идеи се поддържат от стотици години, но откриваме, че е по-сложно."

Изследователите установяват, че докато неравенството често се увеличава с нарастването на населението и по-йерархичните правителства, тази тенденция далеч не е универсална.

В някои случаи човешките общности разработват системи, които ограничават концентрацията на богатство, използвайки управлението и кооперативните институции като "механизми за изравняване".

"Традиционната представа е, че след като обществата станат по-големи с формални лидери или след има земеделие, неравенството ще се увеличи значително. Но високите степени на неравенство не са неизбежни в големите общества", добавя Фейнман.

Той отбелязва, че размерът на къщата е последователна и надеждна мярка за богатство в древните общества.

"Почти винаги, колкото по-голяма е къщата, толкова по-сложна е къщата, със специални характеристики и по-дебели стени", разказва Фейнман.

По-специално, изследването развенчава мита, че икономическото неравенство е неизбежен и автоматичен резултат от технологични и демографски промени.

Напротив, това показва, че човешките решения - как се споделя богатството, как се създава правителството и как хората решават да се организират - играят основна роля при оформянето на социалните резултати.

"Човешкият избор, управлението и сътрудничеството са изиграли важна роля за намаляване на неравенството в определени моменти и места и това е причината за тази променливост във времето и пространството", подчертава Файнман.

Според учения резултатите от това проучване имат големи "последици за начина, по който гледаме на настоящето и как гледаме на миналото".

"Въпреки че историята ни е показала, че елементи на технологията и растежа на населението могат да повишат потенциала за неравенство в определени моменти и места, този потенциал не винаги се реализира, тъй като хората са въвели механизми за изравняване и системи на управление, които заглушават този потенциал. Често изразяваните възгледи, че определени икономически, демографски или технологични условия или фактори правят големите различия в богатството неизбежни, просто не се потвърждават от нашето глобално минало".

Справка: Feinman, G. M., Cervantes Quequezana, G., Green, A., Lawrence, D., Munson, J., Ortman, S., … Nicholas, L. M. (2025). Assessing grand narratives of economic inequality across time. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 122(16). doi:10.1073/pnas.2400698121

Източник: New study reveals wealth inequality was never inevitable, Dario Radley, Archaeology magazine

Още по темата

10/04/2025

Човекът

Сравнение на икономическото неравенство между Римската империя и Китай по време на династията Хан

06/03/2025

Човекът

Хората, вярващи в конспиративни теории, са по-често злобни и жестоки, твърди проучване

12/08/2020

Човекът

Скелети от неолита носят първите доказателства за социално неравенство

12/05/2018

Технологии

Футуристът Рои Цезана: Бедността и неравенството са намалели с 1/3