
Теслата на Илън Мъск, който бе изстреляна на 6 февруари, наистина изглежда в космоса сякаш закърпена с Фотошоп. И това се признава и от нейния собственик.
"Тя изглежда толкова нелепо и невъзможно", заяви пред репортери главният изпълнителен директор на SpaceX , след като ракетата Falcon Heavy засили колата в космоса. "Може да се каже, че е нереално, защото изглежда толкова като фейк наистина".
Мъск продължи, че цветовете, като цяло, изглеждат странно в космоса, защото "Няма атмосферна оклузия. Всичко е твърде ясно", отбеляза той. Това наистина е така - цветовете в космоса не изглеждат по същия начин, както на Земята.
Защо?
Първо, цветове изглеждат "по-замъглени" на Земята, отколкото в космоса, обяснява пред Live Science Рик Захлибен (Rick Sachleben), член на група експерти на Американското химично общество.
Светлинните лъчи могат да преминават през различни среди - включително въздух, вода и космически вакуум - всяка от които има различен коефициент на пречупване, разказва химикът. Това означава, че тези среди пречупват светлинните по различен начин, което обяснява защо цветна светлина не изглежда по един и същ начин в различните среди.
Освен това, когато светлината преминава през земната атмосфера, преминава през въздуха, който съдържа частици, като например прах, сажди, дим и течни капчици. Въздухът също така има различна плътност в зависимост колко вода съдържа и каква е неговата температура, отбеляза Захлибен. Така например, въздухът в горната част на връх Еверест е с по-малка плътност, отколкото на морското равнище, поради което е трудно да се диша на връх Еверест.
Владеенето на това характерно размазване на контурите и цветовете, което се наблюдава на Земята отличава майсторите на компютърните 3D-изображения от аматьорите.
Тези фактори - частици и свойства на въздуха - могат да променят начина, по който се виждат цветовете на Земята, обяснява Захлибен.
"Светлината се разпръсква от тези частици. Когато лъч удари прашинка, той се отразява. И след това удря още една и така се разпръсква”. Ето защо "картината, която виждаме [на земята] е леко размазана и малко по-различна", казва Захлибен. "В космоса не е така".
В космоса няма нищо, което да отклони или блокира светлината. Ето защо снимките, направени от космическия телескоп Хъбъл са толкова по-отчетливи от изображенията, заснети от наземните телескопи, коментира Захлибен.
Мъглявина Вейл. NASA/ESA Hubble Space Telescope
Но може би хората не осъзнават, защо изображенията от космическите телескопи са с толкова ясни и отчетливи цветове и затова не им изглеждат странно, както летящият червен кабриолет, отбелязва Захлибен.
Тъй като цветовете в космоса изглеждат толкова остри, снимките и видеоклиповете, направени там, може да изглеждат така, сякаш някой ги е редактирал. Затова най-вероятно, Мъск се пошегува, че изображенията на колата изглеждат "фейк", коментира Захлибен.
Но Захлибен отбелязва, че никога не е чувал за "атмосферна оклузия" (atmospheric occlusion), терминът, който използва Мъск. Вероятно, Мъск е имал предвид частиците във въздуха на Земята, които блокират и разпръскват светлината, но е трудно да се каже със сигурност, казва Захлибен.
"Най-вероятно [Мъск] използва терминология, която не е непременно погрешна, но не и стандартна", пояснява Захлибен.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
29293
6
10.02 2018 в 02:37
Което с нищо не променя факта, че онези ракети още летят, и возят хора. А кръчмарските - главно реклами.
29293
5
10.02 2018 в 02:19
Хорицата отначало се зарадваха, че някой си говори с тях, а после видимо угаснаха. Усетих се да ги питам какво не е наред, те от любезност казаха че всичко е, а после един се изтърва, и ме пита кой курс съм. Понеже той за такива приказки гонел от неговата катедра второкурсниците. Имаше няма сцена, моя команда към келнера тия чинии вече да не стоят празни, и ми набиха друг мироглед. А то аз инж.-, ама през тире. И даже не се бях замислял за това.
110 процентната надеждност на ракетите, на които никоя комисия не подписва повече от 95%. Методите за изпитания на еднократни изделия. И изобщо теорията на надеждността на машините и механизмите.
И в космоса, разбира се.
29293
4
10.02 2018 в 01:53
Международна конференция, космос. Заседания, доклади, кьорсофра. Чужденци, приказки, интересно.Руснаци. Някои ясни, а някои се свиват в ъгъла. Нали от домакините - любезност - заговорихме се. Хабер си нямат от темата на конференцията. Ясно обаче, че не са и ченгетата. Значи са пратени на екскурзия за награда, и не познават никого.
Персонален подход. Били от "движенците". Това е каша от собствено кутията на спътника, и ракетата. Тогава бяха много модерни фри-флай модулите, спътници без двигатели. Не че нещо - да няма вибрации, или микрогравитация. Имаше идеи колко е важно, друг е въпросът, че се оказа празна надежда. А виж ракетите ...
Рядък случай, когато руснаци ме напиха, а не аз тях:)
29293
3
10.02 2018 в 01:09
Колкото повече степени на тройката - толкова по-голяма вероятност за общ отказ на системата. За цената не говорим.
Пример за сравнение - съветската лунна Н-1. Такива са имали - такива са сложили. Много двигатели. Вярно - системата за управление е била несравнима с днешните. А също така, когато са много, отказ на един, или няколко, може да се компенсира от останалите. Ако може, но това само понякога. Понеже на старта не може. И ако трябва да спрат - също не може. Един да не се изключи навреме - и става по-страшно от страшното. Оня с касетофончето в "чеервеенатаа колаа наа мъъъск" нещо не е успял да ги спре.
И изобщо казано - Космосът, и хипстерите, са донякъде различни неща.
29293
2
10.02 2018 в 00:51
Сигурно защото не е велико, и даже не е постижение.
Наскоро бастиса някой си спътник за милиард. Зума ли как беше. Всичко било наред, само разгонният блок нещо се бил скапал, ма не сме били ние! За който не знае - "разгонният блок" е просто последната степен на същата ракета. С друга система за ориентация, и без възможност за работа в остатъците от атмосфера, но ракетна степен.
Примижаха, зер си чакат парите за рушвета.
Сега уж бастиса само собствената си кола, понеже разгонния блок пак отработи нещатно.
Само че, и за тая реклама на селски дъвки, едни отекчени чички са дали едни милиарди. И сега чакат повече милиарди. А вместо това получават фокуси от селски вечеринки. Дъвки, и снимки на увехнали мамчета.
Някой няма да свърши добре.
29293
1
10.02 2018 в 00:04
Да не би утре да осъзнаем, че там изобщо не става дума за друго, освен за "усвояване на едни пари по едни програми"? Иначе казано - за финансова измама?
Понеже в тия ракети няма нищо, освен разработки на НАСА от 60-те и 70-те. Нито други хора, освен инженерни колективи на същата наса, или наети от нея. Нито даже космодрум на друг, освен на наса?
И даже рекламата с колата е гепена от още съветския автомобил Нива.
Страхувам се, че рекламното мамче на тоя човек ще чака не три години новата си кола, а него 300 години. Да излезе от затвора.
Последни коментари
Peter Petrov
След многократни експлозии нов тест за мегаракетата на Мъск
поп Дръвчо
Гледайте за първи път на живо как новооткритият "междузвезден посетител" 3I/ATLAS се устремява към нас
Bai Tanas
Как е миришел Древният Рим? Честно казано - ужасно!
Прост Човек
Стъклените бутилки съдържат 5 до 50 пъти повече микропластмаси от пластмасовите бутилки
dolivo
Най-старите "човешки" фосили в Япония, се оказаха нечовешки, твърди ново проучване