Ураганът Харви налетя тези дни на Тексас и големи части от Хюстън, град с над 2 милиона жители, са под вода. След порой от 700 литра дъжд на квадратен метър, жертвите са пет. Властите, спасителните служби и Националната гвардия полагат големи усилия за намаляване на щетите и оцеляване на хората.
Но как биха се справили други страни?
Преди две години Университета в Нотр Дам, публикува класация, която показва кои народи повече или по-малко е вероятно да бъдат засегнати от изменението на климата.
За класацията, известна като Notre Dame Global Adaptation Initiative (ND-GAIN), отново напомня IFLScience, защото нейните заключения имат не по-малко значение днес.
Това е комплексен индекс. Той разглежда уязвимостта на всяка страна, както и готовността й да се адаптира. Например, какво е състоянието на инфраструктурата й, организацията на доставките на хранителни стоки, нейните технологични възможности. Изложена ли е природни бедствия или политически промени? Има органи, подготвени за евентуални природни катаклизми?
Съставена е карта на база класацията, а тук са петте най-висок и най-нисък индекс държави от общо 192, класирани по същество чрез изваждане на тяхната уязвимост от тяхната готовност. ND-GAIN измерва цялостната уязвимост, като разглежда уязвимостта в шест сектора, подпомагащи живота - храни, вода, здравеопазване, екосистемни услуги, човешко местообитание и инфраструктура.
| Най-вероятно ще "оцелеят" на изменението на климата: | Най-малко вероятно ще "оцелеят" на изменението на климата: |
| Дания | Централна Африканска Република |
| Нова Зеландия | Чад |
| Норвегия | Еритрея |
| Сингапур | Бурунди |
| Великобритания | Судан |
Като цяло, светът е все по-подготвен за промените в климата:

Пълната класация може да се види тук
Къде е България
Ако се чудите къде е България, по комплексния индекс ND-GAIN е на 43-то място с 62.1 точки с повече от 10 места преди Румъния и Турция, но след Беларус и Барбадос. По обща уязвимост сме на 35 място (0.319), съставена от уязвимост спрямо:
1. Екосистеми: 49 място (0.402) (първи е Люксембург с 0.159)
2. Храни: 38 място (0.341) (първа е Андора с 0.053)
3. Здравеопазване: 51 място (0.128) (първа е Австралия с 0.022)
4. Човешко местообитание: 64 място (0.378) (първи Люксембург с 0.198)
5. Инфраструктура: 55 място (0.199) (първа е Андора с 0.00)
6. Вода: 95 място (0.462) (първа е Монако с 0.00)
7. Наличност на социални ресурси за адаптация: 25 място (0.288) (първа е Япония с 0.101)
8. Естеството и степента, в която дадена система е изложена на значителни изменения на климата: 62 място (0.441) (първи е Кипър с 0.307)
9. Чувствителност: 35 място (0.299) (първа е Великобритания с 0.154)
Забележка: По-ниските резултати в скоби са по-добри.

По оценка на готовността сме на 54 място (0.560), а първа е Нова Зеландия с 0.885. Готовността измерва способността на дадена държава да стимулира инвестициите и да ги преобразува в действия за адаптация. ND-GAIN измерва цялостната готовност, като разглежда три компонента - икономическа готовност, готовност за управление и социална готовност.

Готовността на България за природни бедствия също бележи положителна тенденция.

Макар и с лек спад в последните години, България се представя изненадващо добре.
А ето как изглежда световната карта:

Забелязва се моделът, че най-богатите и най-развитите държави като цяло са най-добре подготвени, а народите с ниски доходи - не.
За съжаление, страните, които са най-много замърсяват често са тези, които най-малко вероятно ще бъдат засегнати от него. Заради това отчасти се появи Парижкото споразумение - за да насърчи богатите страни да допринасят повече като помагат на по-бедните страни.
Разбира се, богатите нации също са и ще бъдат засегнати в бъдеще: САЩ вече изпитва последиците от климатичните промени с безпрецедентни природни бедствия, но в сравнение с Африка, Индия, Близкия изток и Южна Америка, това е дреболия.

Много от тези страни ще бъдат в състояние на колапс или ще станат необитаеми. За разлика от голяма част от Европа, Северна Америка или Източна Азия, тези страни имат поне един от няколкото негативни фактора: слаба икономика, ниска брегова линия (наводнения), предпоставки за суши или нестабилна политическа ситуация.
Същият модел се възпроизвежда и на местно ниво. Независимо дали става дума за САЩ или за Бангладеш, по-бедните квартали винаги страдат повече, когато промените в климата почукат на вратата.
Все пак Европа изглежда успокоително в зелено.






















Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
29321
3
08.09 2017 в 00:30
29321
2
08.09 2017 в 00:27
Оная Катрина през 2005-а какво направи с Луизиана, че и със щатите изобщо? За две денонощия прехваленото им общество се разпадна. От покривите стреляха по въртолетите на спасителите, в болниците персонала избиваше пациентите които не могат да ходят, от Ирак върнаха цяла дивизия на националната гвардия, да не учат на кръв невоювалите местни, и тя после цяла седмица се би из Нови Орлеан с бандите. Които пък после се преместиха на други места, и там станаха отделни гангстерски войни.
И нататък по списъка.
Харви, миналата седмица, спря една четвърт от американската нефтохимия. Заводите започнаха да избухват и да тровят. И това - без да е изкъртило сондите в Мексиканския залив. Което може да се случи другата седмица.
А слабо развитите страни, с народи, които още не са забравили да живеят в природата, а не в парник, си имат своите могъщи компенсаторни механизми, развивани 100 000 години.
18687
1
29.08 2017 в 11:31
Какво означава "вече"? И кое им е безпрецедентното на днешните урагани? САЩ са под ударите им от няколкостотин години насам.
1928 - "безпрецедентен" ураган в Атлантика. 2500 жертви във Флорида, 300 в Пуерто Рико и 1200 в Гваделупа.
1919 - 900 жертви в Тексас.
1915 - Галвестън, Тексас. Около 400 жертви и щети за над 1 млрд долара (по днешни цени).
1900 - пак в Галвестън. 10-12 хиляди жертви и щети за над половин милиард долара.
Преди това целия 19 век Флорида е ударена от над 130 урагана.
А още по-назад са безброй. Примерно през 1781 във Флорида от ураган загиват около 2000 души.
Всъщност нищо безпрецедентно няма в днешните урагани. Харви беше категория 4, а през ХХ век САЩ са удряни няколко пъти от урагани с категория 5.
Просто сега инфраструктурата е много по-сложна, отколкото преди 100-200 години, съответно пораженията струват в пъти по-скъпо. Но пък жертвите са значително по-малко.
Последни коментари
Прост Човек
Последната теорема на Стивън Хокинг преобръща времето и причинността
Прост Човек
Разрязването на фотон на две създава безкраен рояк от частици
zlatkov
Учени сканират 74 милиона радиосигнала от междузвезден обект за признаци на извънземни технологии
Джендо Джедев
За срещата на Земята с Халеевата комета през 1910 г. някои са пили "противокометни хапчета"
dolivo
Чифтосали ли са се Хомо еректус и денисовците? Зъбните протеини намекват за древни срещи
Niko Kolev
"Ад" на Данте описва удар на астероид 500 години преди съвременната наука
dolivo
10-годишно момиче открива рядък мексикански аксолотъл. Какво знаем за тези животни