Въпросът защо пространството е точно триизмерно е озадачавал още древногръцките философи. Пространство-времето като цяло е четиримерно (или 3+1-мерно), където времето е четвъртото измерение.
Според законите на физиката процесите в природата биват необратими и естествени, като протичат спонтанно само в една посока. Забрана за друг вид протичане на естествените процеси налага Вторият принцип на термодинамиката на който се подчинява и времето. То има една посока - напред от минало, през настояще към бъдеще.
Вторият принцип на термодинамиката се оказва важен и за тримерността на пространството около нас.
Според едно ново изследване на д-р Хулиан Гонзалес-Айала (Julian Gonzalez-Ayala) и неговият екип, публикувано в Europhysics Letters (EPL), пространството е точно 3D, защото се съобразява с термодинамичната величина, наречена свободна енергия на Хелмхолц. Свободната енергия на Хелмхолц е термодинамична величина, която е зависима от ентропията (мярка за безпорядъка на физичните системи), лежаща в основата на Втория принцип на термодинамиката.
Във Вселена, изпълнена с различен тип излъчвания (радиация), тази свободна енергия на Хелмхолц може да бъде представена като един вид натиск върху цялото пространство, което зависи от температурата на Вселената и броят на пространствените й измерения.
Учените показват, че тъй като Вселената започва да се охлажда от момента след Големия Взрив свободната енергия на Хелмхолц достига своята първа максимална стойност при много висока температура, съответстваща на Вселена на възраст части от секундата и брой на измеренията приблизително три.
Основната идея е, че 3D пространството е било „замразено“ в момента, в който свободната енергия на Хелмхолц достига своята първа максимална стойност и това забранява прехода на 3D пространството към други измерения.
Това е така, защото Вторият закон на термодинамиката позволява преходи към по-високи измерения само когато температурата е над тази критична стойност, а не под нея. Тъй като Вселената непрекъснато се охлажда, текущата температура е далеч под критичната температура, която е необходима за преминаването от 3D пространство към такова с повече измерения. По този начин пространствените измерения са свободно аналогични етапи на материята, където преход към различен размер прилича на фазов преход на топящ се лед. Нещо, което е възможно само при достатъчно високи температури.
„В процеса на охлаждане на ранната Вселена и след първата критична температура принципът на увеличение на ентропията в затворени системи може да забрани някои промени на измеренията“, обясняват учените.
Предположението на д-р Гонзалес-Айала и неговият екип все още оставя място за по-високи измерения от настъпилите в първата част от секундата след Големия взрив, когато Вселената е била дори по-гореща, отколкото е била критичната температура. Допълнителните измерения са налични в редица космологични модели, най-вече в теорията на струните. Това ново изследване би могло да обясни защо в някои от тези модели теорията за допълнителните измерения сякаш се срива, докато 3D пространството продължава да расте в цялата видима Вселена.
В бъдеще учените планират да подобрят модела като включат допълнителни, квантови ефекти, които може да са възникнали през първата част от секундата след Големия Взрив, през така наречената „Епоха на Планк“. В допълнение това изследване може да предостави насоки на учени, които работят по други космологични модели, например тези за квантовата гравитация.
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
12196
8
06.05 2016 в 12:41
12147
7
06.05 2016 в 01:41
11300
6
05.05 2016 в 23:32
Друго - термодинамиката по същество е статистическа наука, а параметрите с които работи, като например ентропията, нямат отношение към размерността на пространство-времето. Това, разбира се, се отнася и за Трите основни принципа (на термодинамиката). Така че да кажеш, че основните на термодинамиката НЕ са в основата на всичко, е меко казано нелепо. Дали може да съществува Вселена, която на теория да НЕ може да се опише с конфигурационно пространство? Ако съществува, дали би представлявала интерес? Не за друго, каква динамика би протичала в такава Вселена? Никаква. Същото се отнася и с Вселена без никакъв енергиен градиент (между другото - невъзможна при какъв да е работещ вариант на Стандартния Модел или друга квантова теория на полето).
12009
5
05.05 2016 в 16:21
12427
4
05.05 2016 в 11:32
Времето не е четвърто измерение. Виждаме минало. Значи, до нас са пристигнали светлинни вълни (съдържат множество фотони). Тогава -произведението от скорост на светлина (максимално възможната скорост на "пристигане" на информация) и време - има дименсия на метрика - това е прието за четвърто измерение.
Самата еволюция е рожба на ентропията (подреждане-структуриране на обекти -локална "негаентропия",придружена с хаос- увеличена ентропия извън обектите) и затова информацията ни е за "вече видяното". Хаосът е в полевите форми на материята.
А, това е РАЗДЕЛНО виждане на време и пространство, щом определим времето за интервал между две повтарящи се събития - ето, че виждаме само тримерно. Останалото го предполагаме.
13859
3
05.05 2016 в 11:31
12196
2
05.05 2016 в 10:46
13859
1
05.05 2016 в 09:16
Последни коментари