Защо откриването на годна за живот планета е лоша новина за човечеството

Въпреки възторга на НАСА и хората по света, новината, че е открита годна за живот планета, е лоша.

Това означава, че животът може да се среща из космоса много по-често, отколкото си мислехме, но разумният живот е загинал, въпреки цялата си интелигентност, въпреки развитата си медицина и технологии.

И единствената ни възможна надежда е, че може би не сме се вглеждали достатъчно внимателно в търсене на други цивилизации.

Наскоро научихме, че учените на НАСА са открили планета малко по-голяма от Земята. На повърхността й вероятно има вода в течно състояние, не е твърде горещо, но не и твърде студено. И вероятно може да има живот. Това на пръв поглед е вдъхновяващо - че нашата Земя не е уникална, че не сме сами във Вселената, че разумът витае из космоса. Но дали е така? - се пита в публикацията "Why Habitable Exoplanets Are Bad News for Humanity’s Future" в Discover magazine.

Къде са ТЕ?

През миналия век научната общност е била озадачена от парадокса на Ферми. Парадоксът може да се формулира по следния начин: От една страна, има множество аргументи, че във Вселената трябва да има значителен брой технологично напреднали цивилизации. От друга страна, няма наблюдения, които ще потвърдят това. Ситуацията е парадоксална и води до извода, че или нашето разбиране за природата или нашето наблюдение са непълни и погрешни.

Какво означава това и как това се отнася до откриването на тази привлекателна екзопланета? Това означава, че само в нашата галактика Млечен път има стотици милиони, ако не и милиарди планети, където може да съществува живот. Като не броим големите спътници около планетите гиганти. Умножете тези милиарди светове по стотици милиарди галактики. Изглежда, че има толкова много обитаеми планети, че трудно могат да се изброят. И става дума не е само за най-простите бактерии и вируси. Може би има в момента милиони планети, по които се движат някакви динозаври, летят техните си птици и плуват местни същества. И всички други странни същества, които сте виждали в научната фантастика.

Само откритите от "Кеплер" кандидат планети са над 4000.

Великият филтър

Дори отчитайки ограничението на скоростта на светлината, е много малко вероятно, че ние сме първите същества със самоосъзнание. Нашата Слънчева система е на повече от четири милиарда години. Нашата Вселена е на повече от 13 милиарда години. Ако не в нашата галактика, то в някоя от съседните би трябвало да има повече от стотици милиони години разумен живот. И следи от дейността му под формата на радиоизлъчване, лазерни проблясъци на далечни космически комуникации, както и други следи, които би трябвало да сме забелязали за десетилетията слушане и гледане в небето.

Някои учени са стигнали до разочароващото заключение: Очевидно има някакъв филтър (Great Filter) , някаква черта, която цивилизацията не може да премине и загива още много млада, обитавайки пределите на своята слънчева система. Явно това се случва на всички или почти всички. И ние нямаме причина да мислим, че сме специални и няма да ни се случи същото. Не се знае какъв точно е този филтър, но е малко вероятно да го преодолеем.

Възможно е да сме :

а) редки	в) първи

И големият филтър да е зад нас.

Но по-вероятно е да ни предстои.

Никой не оцелява

Въпреки че появата на интелигентен живот е вероятно рядко явление, все пак тишината в космоса може да е и защото дори разумният живот да възниква често, не оцелява за дълго. Може всяка достатъчно напреднала цивилизация да се натъква на самоубийствена технология. Големият филтър предотвратява появата на проспериращи междузвездни цивилизации.

Така че новината за далечна, но годна за живот планета, е лоша. Това означава, че животът може да се среща из космоса много по-често, отколкото си мислим. Това означава, че разумният живот умира, въпреки цялата си интелигентност, въпреки развитата си медицина и технологии. И единствената ни възможна надеждае, че може би не сме били достатъчно внимателни.

Може би не сме слушали и наблюдавали космоса внимателно? Може би цивилизациите са живи и процъвтяват, но не гледаме точно там, където трябва? И може би най-важният въпрос не е "как изглеждат ТЕ?", а да разберем как човечеството трябва да действа, за да оцелее.

Илюстрация: www.theneighborhoodsauce.com

Да се ​​надяваме, че Kepler-452b е безплодна

Когато парадоксът на Ферми е предложен, се е смятало, че планетите са рядкост. Само космическия телескоп Кеплер е открил 1030 екзопланети. Това просто изглежда е само върхът на айсберга.

Всяко ново откритие на подобни на Земята планети в обитаемата зона, като Kepler-452b, прави по-малко правдоподобно обяснението, че просто няма планети освен Земята, които могат да поддържат живот. Но Великият филтър по-вероятно дебне на пътя между етапите на обитаема планета и процъфтяваща цивилизация.

Ако Kepler-452b гъмжи от интелигентни форми на живот, това ще бъде наистина лоша новина за човечеството.Това ще означава само, че не са стигнали до мястото на Великият филтър в технологичният етап на развитие на своята цивилизация. Просто ще очакваме катастрофата, която ще помете и двете ни цивилизации - и тяхната, и нашата.

"Мълчанието на нощното небе е златно ... в търсенето на извънземен живот, липсата на новина е добра новина. Това обещава потенциално голямо бъдеще за човечеството." - казва философът Ник Бостръм (Nick Bostrom).

Само преди няколко дни видният руски бизнесмен Милер, заедно с изключителния учен на нашето време Стивън Хокинг обявиха старта на мащабна програма за търсене на извънземен разум. 

Още по темата

23/07/2015

Космос

Откриха "братовчедка" на Земята до подобна на Слънцето звезда

20/07/2015

Космос

Руски предприемач дава $100 млн. за откриване на извънземни

09/07/2015

Космос

Нов космически телескоп ще замени Хъбъл през 2018

02/07/2015

Животът

Извънземният живот трябва да прилича на земния