Двата закона за водата:

Първи закон: Повърхността на водата в отворен съд е винаги равна! Например: Чаша с вода, басейн, езеро, море, океан.

Втори закон: Вода в движение може да се контролира ЕДИНСТВЕНО в затворен съд! В противен случай вие ще я загубите.

Всяка теория която не отговаря на горните два закона е фалшива!

Например планетарни и гравитационни модели.

въпросният доктор на физикоматематическите науки е един изкукал релативист нямащ и най малката представа за физика, той пише глупави постове във форума на дира и глупавите релативисти му ръкопляскат, освен това преписва формули без да ги разбира.

"Гаражни гении"???? Ха ха ха ха
В тези думи има тежко логическо противоречие. Ако един човек е достатъчлно гениален да може да обори Айнщайн щеше да професор в пристижен университет, а не "гении" в някакъв "гараж". :)

Попе, проблемът е по-скоро в наличието на сцена, поле за изява, където подобни "гении" пишат наедно с истински учени, като проф. д-р Герасимов. Наличието на фриндж-сайънс материали в научно-популярни издания, като НАУКА@Офнюз, създава неотложна необходимост от отговор, поради една проста причина. Причината е, че писанията (съгласете се, не можем да ги наречем статии или дори материали) на пишман-гении като Рангел Колесин или Добри Божилов, създават погрешни разбирания в незапознатите със съответната материя, само поради факта, че са намерили кой да ги публикува.

Гаражните гении са спечелили битката в момента в който някой сериозен учен тръгне да ги "оборва" и "опровергава". За тях това е програмата-максимум - да влязат в новините, да се отъркат в "статуквото". А по същество - напразен разход на време и усилия.

Ако някой има желанието да даде алтернатива на ТО - да се ограмоти достатъчно и да изкара алтернатива от ранга примерно на "ентропийната гравитация". Не гледай тъпо ами потърси в нета.

А то повечето гаражни гении съчиняват нови теории ГЛАВНО поради недостатъчен капацитет да осмислят наличните знания по темата.

М,да-а-а!
Колесин - не е прав (четох писмото му, което сте публикували)
Р. Герасимов - "оборва" с официално известното в науката ..., което е нормално. Кавички, Щото Колесин не тълкува известното по правилен-учебник начин. Това е лесно...
Уж всичко е правилно при Айнщайн, пък Единна Теория за Света (ЕТС)- няма ...
Затова и всеки има право да тълкува фактите от научни експерименти - стига да е запознат с тях.
За "квантова гравитация", тълкуванията да могат да достигнат до ЕТС - трябват гравитони, а не геометрията на ОТО. Геометрията е следствие, а не причина за "сила".