Преяждането и липсата на физическа активност водят до инсулинова резистентност и ново изследване на американски учени сочи, че в основата на този процес може би стоят кислородните радикали.
Между октомври 2013 г. и юли 2014 г. шестима здрави мъже на средна възраст били включени в изследване към Temple University Hospital в северна Филаделфия. За седем дни, учените привързали субектите към болнично легло и им казали да си изберат закуска, обяд и вечеря, както и три допълнителни хапвания, от менюто на болницата съдържащото типична американска кухня: яйца, пържено пиле, хамбургери, пържени картофи и т.н. Дневният прием бил фиксиран на грандиозните 6000 калории на ден - около 2,5 пъти пъти повече от препоръчителното за нормален мъж.
Лекарят Гюнтер Боден от Temple University School of Medicine и колегите му избрали тези мъже-доброволци, за да изследват как преяждането води до инсулинова толерантност, което при модели с гризачи се случва изключително бързо, още преди животните да наддадат сериозно тегло. Учените подозирали няколко вероятни механизма, включително повишените нива на мастните киселини, възпаление, стрес в ендоплазматичния ретикул, както и оксилителен стрес. "Ако се загледаме в хора, които са с наднормено тегло и са резистентни на инсулин, установяваме най-различни аномалии, които могат да обяснят тази инсулинова резистентност," твърди Боден. "Това което никой не знае е как започва целия този процес".
Всеки ден, учените претегляли мъжете и им взимали кръвни проби. Преди и след системните преяждания в продължение на една седмица, те взимали биопсии от мастната тъкан в областта на бедрата на участниците в проучването. След това, учените анализирали пробите за признаци на инсулинова резистентност, както и за повишени нива на мастни киселини, възпаление, ендоплазматичен и окислителен стрес.
Висококалорийната диета действала точно както било планирано, като още на втория ден участниците вече показвали признаци на инсулинова резистентност. До края на седмицата, мъжете вече демонстрирали 50% понижение в стимулираното от инсулина поемане на глюкозата. Те също така наддали средно по 3,5 кг. под формата на мазнини. Но какво причинявало този проблем? Нивата на мастните киселини не били повишени - всъщност те дори спаднали малко. Измерването на нивата на про-възпалителни цитокини също отхвърлило възпалението като причина. Не били установени и признаци на стрес в ендоплазматичния ретикил в биопсиите от мастна тъкан. "Затова съм абсолютно сигурен, че нито едно от тези три причини няма нищо общо с масивната инсулинова резистентност," твърди Боден. "В същото време ние открихме, че нивото на окислителния стрес се е повишило. И не само, че се беше покачило, но и това покачване беше напълно пропорционално на темпа на покачване на инсулиновата резистентност."
Изследвайки по-задълбочено биопсиите от мастна тъкан, колегата на Боден, Салим Мерали (Salim Merali), професор по фармакология в същата университетска болница, установил, че нивата на десетки протеини свързани с продукцията и обезвреждането на реактивни кислородни радикали (reactive oxygen species - ROS) били повишени (Sci Tran Med, 7:304re7, 2015). Освен това, учените установили масово окисление и карбонилиране на множество протеини, което показва, че продукцията на ROS се е повишила значително, но клетъчните антиоксидантни системи не смогват да компенсират това. Определено, окислителният стрес има ефект върху участниците в проучването.
"Те са направили изключително добро и внимателно организирано проучване. Всичко е много добре контролирано," смята Итън Андерсън (Еthan Anderson) от East Carolina University’s Brody School of Medicine. "Учените демонстрират ясни доказателства за системен окислителен стрес, особено в мастната тъкан."
Но дали окислителният стрес е в основата на инсулиновата резистентност, която са развили доброволците? Един от вероятните механизми, по които оксилителният стрес може да доведе до инсулинова резистентност, според учените, е окисление на глюкозния транспортер GLUT4, който се придвижва от вътреклетъчни везикули до клетъчната мембрана при стимулация с инсулин. Учените от екипа на Мерали изолирали GLUT4 от пробите от мастна тъкан и изследвали неговата структура. Скоро, учените установили посттранслационни модификации по транспортера, включително карбонилиране, за което е известно, че причинява напречни свръзки между отделните части на протеините и повлиява негативно тяхната функция. "Имаше поне четири места, където наблюдавахме окисление и карбонилиране на молекулите и те бяха все на места, които смятаме, че оформят свързващото място за глюкоза в структурата на транспортера," разказва Боден. "Това би било един наистина логичен механизъм, по който окислението можа да причинява инсулинова резистентност - предизвикване на нефункционалност на молекулата на глюкозния транспортер."
"Карбонилирането на GLUT4 е голямата новина тук," смята Андерсън. "В крайна сметка, този глюкозен транспортер е много важен... Това е чудесно доказателство, че този механизъм определено участва в причиняване на инсулинова резистетност от висококалорийна диета при хора."
Клетъчният биолог Питър Стрейфорс (Peter Strålfors) от Университета Линкьопинг в Швеция изказва съмнения по отношение на това дали диета от 6000 калории на ден е реалистичен начин за моделиране на развитието на инсулинова резистетност при хора с наднормено тегло. "Тъй като това представлява екстремно преяждане в рамките на кратък период от време, не може да се смята за адекватно при разглеждане на развитието на затлъстяване и инсулинова резистетност, които засягат толкова много хора по света."
Освен това, Стрейфорс отбелязва, че участниците в проучването са поддържани в състояние на тотална неактивност. "Щеше да ми бъде изключително интересно да видя какво би станало ако те продължаваха да водят нормалния си живот," освен преяждането, коментира той.
"Няма съмнение, че в случая се наблюдава комулативен ефект" на висококалорийната диета и липсата на физическа активност, коментира Андерсън. Но той отбелязва, че подобна екстремна неактивност не е чак толкова необичайна в САЩ. "Ние наистина сме крайно физически неактивно общество," признава той. "Има ужасно много хора, които не се движат достатъчно."
Боден и Мерали се надяват в бъдеще да проведат изследвания върху ролята на физическата активност за развитието на инсулиновата резистетност и по-специално ефекта й върху глюкозния транспортер. Боден отбелязва, че в случая не става дума за проста зависимост. Физическата активност действително повишава разхода на калории, но тя може да доведе и до по-висока продукция на ROS. Така че в случая има "известно противоречие около това дали физическото натоварване няма реално да влоши това състояние."
Източник: The Scientist





















Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари
Прост Човек
Последната теорема на Стивън Хокинг преобръща времето и причинността
Прост Човек
Разрязването на фотон на две създава безкраен рояк от частици
zlatkov
Учени сканират 74 милиона радиосигнала от междузвезден обект за признаци на извънземни технологии
Джендо Джедев
За срещата на Земята с Халеевата комета през 1910 г. някои са пили "противокометни хапчета"