Светът трябва да преосмисли плана си за справяне с изменението на климата.
Това твърдят политологът Джошуа С. Голдщайн (Joshua S. Goldstein) и енергетикът инженер Стафан Кювест (Staffan A. Qvist). В петък The Wall Street Journal публикува есе, в което дуото твърди, че не можем да се справим с глобалния климатичен проблем толкова бързо, колкото е необходимо, използвайки само възобновяеми източници като слънчева и вятърна енергия.
Имаме на разположение по-ефективен начин да избегнем климатичната катастрофа и според тези експерти той се фокусира върху много повече ядрена енергия.
Дори ако всяка нация внедри възобновяеми енергийни източници със същата скорост като Германия, световен лидер в тази област, бихме достигнали само една пета от глобалната цел за чиста електроенергия.
По този начин ще са необходими 150 години, за да се декарбонизира планетата напълно, според Голдщайн и Кювест, а повечето учени смятат, че имаме само около три десетилетия, преди да достигнем точката, след която няма връщане.
И дори ако можем да въведем вятърната и слънчевата енергия по-бързо, те са непостоянни източници на енергия, които изискват големи участъци земя.
"Това, от което светът се нуждае, е некарбонен източник на електроенергия, който може да бъде увеличен до голям мащаб много бързо и да осигури надеждно денонощно енергия, независимо от метеорологичните условия - всичко това без да се разширява общата площ, предназначена за производство на електричество", пишат Голдщайн и Кювест.
"Ядрената енергия отговаря на всички тези изисквания".
Според Голдщайн и Кювест, необоснованите страхове от ядрената енергия попречиха на нейното развитие. Хората свързват ядрената енергия с аварията в Чернобил и радиоактивните отпадъци.
Но броят на загиналите вследствие на аварията в Чернобил, която е единствената ядрена авария, взела жертви, за последните 60 години, бледнее в сравнение с броя на починалите вследствие на други неядрени промишлени аварии.
Количеството на отпадъците, произведени от ядрената енергия, също е много по-малко от количеството на също така токсичните отпадъци, произвеждани от въглища и други горива.
"През целия си живот един американец, използващ атомна енергия, ще произведе количество дълготрайни отпадъци, които се побират в кен сода", твърдят двамата експерти.
В крайна сметка трябва да дестигматизираме ядрената енергия и да я включим в усилията за бързо и мащабно предотвратяване на климатичната катастрофа.
Според Голдщайн и Кювест: "Това е единствената стратегия, която има смисъл"
***
Тази статия първоначално е публикувана от Futurism. Прочетете оригиналната статия.
Още по темата
Земята
Боян Рашев: Само с ВЕИ Въглеродното Елиминиране е Илюзия!
Физика
Световни учени в областта на компютърните методи и технологиите във физиката на високите енергии и ядрената физика заседават в София
Човекът
Росатом към Грийнпийс: Отношението ви към атомната енергетика е ненаучно (видео)
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
12107
1
16.01 2019 в 11:36
Бърка в г*за на всички лобита:
- въгле-нефто-газеняците - шейхове, аятоласи, путиновци и мадуровци
- зелените-отвън-червени-отвътре - климат-религията остава на празни ясли
- ядреното лоби (!) - сегашните им технологии стават остарели, радикално ново решение е Тория
- китайските другари - монопола им над редките земни елементи ще умре, когато главната пречка да се добиват в нормалните държави изчезне.
Някой трябва да събере Бил Гейтс, Доналд Тръмп и Кърк Соренсен в една стая за 30 минути и ще ускорим прогреса на тази технология с 20 години! Но и така е неизбежна.
Последни коментари