Настоящите глобални климатични модели (GCM) подкрепят с висока степен на увереност мнението, че нарастващите парникови газове и други антропогенни фактори са причина за почти цялото наблюдавано глобално затопляне на повърхността – малко над 1 °C – от прединдустриалния период (1850–1900 г.). Това е заключението, представено в Шестия оценъчен доклад (AR6) на IPCC, публикуван през 2021 г.
Освен това, прогнозите на GCM за 21-ви век, изготвени при различни социално-икономически модели (SSP), подкрепят оценките за бъдещите климатични въздействия и насочват стратегиите за смекчаване на нетно-нулеви емисии в световен мащаб.
Преобладаващото тълкуване е, че само политиките за нулеви нетни емисии в климата могат да поддържат бъдещите щети, свързани с изменението на климата, в приемливи граници. Подобни политики обаче носят изключително високи икономически и обществени разходи, което прави от съществено значение да се оцени дали тези сигурни и непосредствени разходи са напълно оправдани от настоящото състояние на климатичната наука.
От друга страна, по-внимателното разглеждане на наборите от данни от наблюдения, палеоклиматичните доказателства и производителността на моделите разкрива по-сложна картина – такава, която заслужава открита дискусия сред изследователите и всеки, който се интересува от това как се развива климатичната наука.
Проучването на климатологът6 проф. Никола Скафета (Nicola Scafetta) Detection, attribution, and modeling of climate change: Key open issues ("Откриване, атрибуция и моделиране на изменението на климата: Ключови отворени въпроси"), публикувано в Gondwana Research, разглежда няколко нерешени въпроса в областта на откриването на факторите, причините за промените и моделирането на климата. Тези въпроси се отнасят до основите на това как се интерпретират миналите климатични промени и как се прогнозират бъдещите, и са от значение, защото климатичните прогнози влияят на решенията, които ще оформят икономиките и обществата в продължение на десетилетия, обяснява проф. Скафета.
Централна тема в проучването е естествената климатична променливост. През целия холоцен – последните 11 700 години – климатичната система е показала климатичен оптимум (преди 6000–8000 години) и повтарящи се колебания: мултидекадни цикли, стогодишни колебания и реорганизации в хилядолетен мащаб.
Някои по-дълги цикли са добре познати, като например квазихилядолетния цикъл на Еди, свързан със средновековните и древноримските топли периоди, и 2000–2500-годишния цикъл на Халщат-Брей. Тези модели се появяват в ледени ядра, морски седименти, дървесни пръстени, исторически документи и в различни записи на климатичните и слънчеви промени.
Циклите на Еди (~1000 години) и Халщат-Брей (~2100–2500 години) са дългосрочни колебания на слънчевата активност и климата, идентифицирани в заместващи записи като 14C и 10Be. Тези цикли представляват периодични намаления на слънчевата енергия, като халщатските минимуми са свързани с по-студени и сухи климатични фази, като например Малката ледникова епоха.
Проблемите на съвременните глобални климатични модели
Съвременните глобални климатични модели обаче се затрудняват да възпроизведат холоценовия оптимум и тези ритми. Те генерират вътрешна променливост, но не с правилните времеви интервали, амплитуда или постоянство. Когато моделът не може да улови естествения "пулс" на климатичната система, разграничаването на предизвиканото от човека затопляне от фоновата променливост става трудно. Това е особено важно за интерпретирането на затоплянето, наблюдавано от 1850 до 1900 г., тъй като както циклите на Еди, така и циклите на Халщат-Брей са във възходящи фази приблизително от 17-ти век.
Следователно част от постиндустриалното затопляне може да произтича от тези дълги естествени колебания, които се очаква да достигнат своя връх съответно през 21-ви век и през втората половина на третото хилядолетие.
Друг ключов въпрос се отнася до глобалните набори от данни за повърхностната температура, които служат като гръбнак на оценката на глобалното затопляне. Тези набори от данни са важни, но не са перфектни. Урбанизацията, промените в земеползването, преместването на станции и промените в инструментариума могат да въведат неклиматични отклонения. Съществуват много корекции, но несигурностите продължават. Дори малки нерешени отклонения могат да повлияят на дългосрочните тенденции.
Проучването подчертава добре познати несъответствия: сателитните оценки на температурите в долната тропосфера от 1980 г. насам показват около 20–30% по-малко затопляне от данните, базирани на повърхността, особено над континенталните райони на Северното полукълбо. Последните реконструкции, базирани на потвърдени станции в малки населени места, също показват значително по-слабо вековно затопляне. Тези разлики подчертават необходимостта от продължаващ контрол върху наблюдателните записи.
Слънчевите и астрономическите влияния представляват друга област, в която науката все още се развива. Слънцето се променя по начини, които не са напълно обхванати от опростените реконструкции на облъчването, използвани в много модели. Многобройни доказателства показват, че климатичната система реагира не само на общото слънчево облъчване, но и на спектрални вариации, магнитна модулация и косвени ефекти върху атмосферната циркулация.
Тези механизми все още са в процес на изследване и тяхното представяне в моделите остава непълно, въпреки че емпиричните данни сочат, че те може да играят доминираща роля – потенциално по-влиятелна от простото общо слънчево облъчване, прилагано в момента.
"Освен това, въпреки продължаващите противоречия около дългосрочната слънчева променливост, настоящите глобални климатични модели (GCM) обикновено са силно повлияни от слънчевите реконструкции, които показват изключително ниска вековна променливост. Това помага да се обясни защо тези модели приписват близо 0 °C от наблюдаваното затопляне след 1850–1900 г. на слънчевите промени и едновременно с това не успяват да възпроизведат колебанията в хилядолетен мащаб, очевидни в палеоклиматичните записи", посочва проф. Скафета.
Сравнение между изводите на Скафета и IPCC
Директните сравнения между симулациите на глобалната повърхностна температура, базирани на GCM, и наблюденията също показват, че моделите не възпроизвеждат квази60-годишното климатично колебание, свързано с периода на затопляне през 40-те години на миналия век, и са склонни да надценяват затоплянето, наблюдавано от 1980 г. насам. Този проблем с "горещия модел" е документиран в няколко проучвания и изглежда засяга значителна част от настоящите GCM.
Всичко това е свързано с ключов параметър в климатичната наука: равновесната климатична чувствителност (ECS). Каноничната оценка – около 3°C за удвояване на CO₂, с вероятен диапазон от 2,5–4,0 °C според IPCC – произтича до голяма степен от оценки, базирани на модели.
Емпиричните изследвания, включително тези, които отчитат по-ясно естествената променливост, често показват по-ниски стойности, понякога около 2,2 ± 0,5 °C или дори 1,1 ± 0,4 °C, ако дългосрочната слънчева светимост варира значително и ако допълнителни механизми, свързани със слънцето, влияят на климатичната система – механизми, които не са включени в настоящите модели. Ако равновесната климатична чувствителност е по-ниска от общоприетото предположение, прогнозираното затопляне през 21-ви век би било значително намалено при всички сценарии на социално-икономически модели.
Взаимодействието между природните и антропогенните фактори определено е по-нюансирано, отколкото често се представя. Когато емпирични модели, които включват естествени колебания, се използват за прогнозиране на бъдещи температури, резултатът обикновено е умерено бъдещо затопляне, а не екстремни траектории.
"Това повдига важни въпроси относно научната основа за най-агресивните пътища за смекчаване на последиците", смята проф. Скафета.
[Горе] Сравнение на хармоничния емпиричен глобален климатичен модел при сценария SSP2-4.5 със записа HadCRUT4.6 (1850–2021), наред с "горещите" диаграми, представляващи петте основни глобални причини за безпокойство (RFC) при сценарии с ниска до никаква адаптация, както е докладвано от IPCC (2023) AR6. [Долу] Обобщение и анализ на прогнозираните въздействия и рискове от глобалното затопляне за периода 2080–2100 г. в сравнение с прогнозите на климатичния "термометър" от Climate Action Tracker (2024). Кредит: Gondwana Research (2026). DOI: 10.1016/j.gr.2025.05.001
Фигурата сравнява очакваното затопляне от глобалните климатични промени, оценено от IPCC, със свързаните с него относителни рискове, наред с очакванията, получени от емпиричното моделиране, предложено в статията. Макар че пътищата за постигане на нулеви нетни емисии, като SSP1, се считат за необходими за постигане на целта на Парижкото споразумение за ограничаване на глобалното затопляне до под 2°C до 2100 г., емпиричните съображения показват, че същата цел може да бъде постигната и при далеч по-умерения сценарий SSP2.
Ако се приемат насоките на проф. Скафета, това разграничение може да има сериозни глобални икономически последици, "тъй като преобладаващото твърдение за климатичната криза не изглежда напълно подкрепено от доказателствата и далеч по-евтините стратегии за адаптация биха могли да бъдат по-подходящи от силно агресивните политики за смекчаване на последиците".
Проучването подчертава важността на разглеждането на ключовите отворени въпроси на климатичната наука. Климатичната политика трябва да се основава на пълния спектър от научни доказателства, включително несигурностите и алтернативните интерпретации.
Справка: Nicola Scafetta, Detection, attribution, and modeling of climate change: Key open issues, Gondwana Research (2026). DOI: 10.1016/j.gr.2025.05.001
Източник: Rethinking climate change: Natural variability, solar forcing, model uncertainties, and policy implications, Nicola Scafetta
Още по темата
Земята
Следващият ледников период се отлага заради изменението на климата е нарушило цикъла на Земята
Земята
Ледниковите епохи идват и си отиват. Докато не се появим ние
Земята
Защо ледниковите периоди са зачестили преди 1 милион години?
Коментари
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!
Няма коментари към тази новина !
Последни коментари
"Ад" на Данте описва удар на астероид 500 години преди съвременната наука
10-годишно момиче открива рядък мексикански аксолотъл. Какво знаем за тези животни
Хората с тъмни черти на характера са естествено склонни към лидерски роли, установява ново проучване
Хората с тъмни черти на характера са естествено склонни към лидерски роли, установява ново проучване