Наводняването на влажни зони може да има обратен ефект за затоплянето на климата

Ваня Милева Последна промяна на 04 February 2026 в 00:00 1811 0

блато

Кредит Bo Elberling/University of Copenhagen

Новата информация се основава на измервания и моделиране в Маглемозен, влажна зона, разположена на 20 километра северно от Копенхаген, която е била необезпокоявана повече от 100 години и в много отношения представлява типична датска влажна зона с торфени почви.

Влажните зони покриват изненадващо малка част от сушата на планетата, но въпреки това те съдържат огромно количество въглерод, съхраняван на сушата.

Ето защо те са в центъра на дебатите за климата: ако се нарушат почвите на влажните зони, може да се освободят огромни количества парникови газове.

В рамките на Зеленото тристранно споразумение, за да противодейства на климатичните промени Дания си поставя за цел да овлажни отново около 140 000 хектара ниско разположени земи – блата, ливади и други богати на торф райони – до голяма степен чрез наводняването им.

Логиката е проста - да поддържа почвите влажни, за да забави разграждането и спре отделянето на въглерод като CO2.

Но ново проучване от Университета в Копенхаген твърди, че наводняването може да има обратен ефект. Причината е метанът, парников газ, който се образува лесно при напълно подгизнали, безкислородни условия.

Защо наводненията звучат добре само на хартия

Когато торфените почви се отводнят, навлиза кислород, микробите започват да работят и съхранената органична материя се разгражда по-бързо. Това разграждане освобождава CO2 във въздуха.

Повторното овлажняване обръща този процес, като ограничава кислорода в почвата, забавяйки "изгарянето" на древния въглерод.

В продължение на години това е основният аргумент за наводняване на ниско разположени, богати на въглерод земи: да се поддържа високо водно ниво, за да се запази въглерода в почвата.

Торфено блато в Store Vildmose, Дания, което е сравнително незасегнато в сравнение с околните интензивно променени полета. Кредит: Imaggeo (CC BY 3.0) Торфено блато в Store Vildmose, Дания, което е сравнително незасегнато в сравнение с околните интензивно променени полета. Кредит: Imaggeo (CC BY 3.0)

Проблемът с метана

Екипът от Копенхаген казва, че климатичната картина се променя, ако се издигне нивото на водата чак до повърхността. Напълно наводнените почви се превръщат в идеални фабрики за метан.

С други думи, може да се намалят емисиите на CO2, но случайно да се увеличат емисиите на метан – а метанът е много по-мощен парников газ в краткосрочен план.

"Повечето хора в момента очакват, че преобразуваните (пресушени) датски ниско лежащи почви ще бъдат наводнени в голям мащаб. Но нашето изследване показва, че това не е добра идея", заявява водещият автор на изследването Бо Елберлинг (Bo Elberling) от Копенхаген.

"Чрез поддържане на нивото на водата малко под нивото на земята, произведеният метан може частично да се преобразува в по-малко вредния парников газ CO2, преди да бъде освободен, като по този начин се ограничават емисиите на метан."

По този начин най-добрият климатичен резултат може да дойде от повторно овлажняване без пълно наводняване.

Микробите вършат истинската работа

Ключовите играчи тук са малките микроорганизми, живеещи в горните почвени слоеве. Датски изследователи са картографирали огромен набор от микробен живот в почвите – и сред тях са метаноокисляващи микроби, които могат да "изядат" метана, преди той да излезе в атмосферата.

Но те могат да правят това само когато има кислород. Ако повърхността на почвата е наводнена, кислородът в горните слоеве изчезва бързо, затваряйки този естествен метанов "филтър".

Така нищо не спира метана, произведен по-дълбоко във влажната почва, по пътя му към атмосферата.

По този начин, предложеният оптимален режим е по същество достатъчна влажност, за да забави загубата на CO2, но не толкова влажна, че да елиминира кислорода в горния слой, където става преобразуването на метана.

Намиране на най-доброто ниво на водата

Доказателствата на екипа идват от Маглемозен, торфена влажна зона на около 20 км северно от Копенхаген, която е останала до голяма степен непроменена повече от век. Това е важно, защото се държи като "базова" влажна система.

Елберлинг и колегите му са измервали емисиите на CO2 и метан в продължение на няколко години и след това са моделирали 16-годишен период, от 2007 до 2023 г.

Те също така са проследявали нивото на водата, растителността, почвата и температурите на въздуха – събирайки голям набор от данни и използвайки го, за да тестват кои нива на водата създават най-добър общ климатичен баланс.

"Въз основа на нашите данни от 2007 до 2023 г. можем да видим, че най-благоприятното за климата водно ниво в Маглемозен е около 10 сантиметра под повърхността на земята. Това е нивото, което като цяло осигурява най-добрия баланс между емисиите на метан и CO2", посочва Елберлинг.

Те подчертават, че няма да е еднакво навсякъде – различните влажни зони имат различни почви и растения – но очакват най-добрият обхват често да се намира някъде между 5 и 20 см под земята.

Най-важното е да се държи водата близо до повърхността, но не над нея.

Три сценария поотделно задават дълбочина на подпочвените води (WTD - water table depth) на a Сценарий 1 (WTD = 0 cm), b Сценарий 2 (WTD = -20 cm) и c Сценарий 3 (WTD = -9 cm) от май до септември за период от 17 години.

Три сценария поотделно задават дълбочина на подпочвените води (WTD - water table depth) на a Сценарий 1 (WTD = 0 cm), b Сценарий 2 (WTD = -20 cm) и c Сценарий 3 (WTD = -9 cm) от май до септември за период от 17 години. . Публикувано под CC BY 4.0. Кредит: Zhao, B., Zhang, W., Wang, P. et al. Commun Earth Environ 7, 109 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-025-03163-7 

Предизвикателството на контрола на нивото на водата

Но да се поддържа стабилно нивото на подпочвените води на практика не е лесно, защото почвите са подложени и на летни суши, и на есенни проливни валежи.

"Осигуряването на стабилно ниво на водата в новите датски влажни зони очевидно е предизвикателство. Оптималните условия изискват доста влажни условия, но не и вода до повърхността", обяснява Елберлинг.

Проучването препоръча активно управление: мониторинг, отводняване, когато е необходимо, добавяне на вода, когато е необходимо – по същество третиране на контрола на нивото на водата като инфраструктура. И за това има модел – Нидерландия.

"Нидерландия щеше да е под вода, ако не поддържаше постоянно сравнително стабилно ниво на подпочвените води. Ето защо трябва да се поучим от тях", казва Елберлинг.

"Не можем просто да наводняваме ниско разположени райони и след това да оставяме нивото на подпочвените води да се колебае свободно. Ще става въпрос за използване на зелена енергия, като например слънчева енергия, за захранване на помпи, които могат да поддържат нивото на водата стабилно."

Растенията могат да променят ситуацията с метана

Нивото на водата не е единствената променлива. Растителните съобщества са важни, защото някои видове действат като метанови "комини", пренасяйки газове от почвата във въздуха през тъканите си.

В Маглемозен доминира канарската трева (Phalaris canariensis). Тя може да пренася кислород надолу в почвата, но може и да пренася метан нагоре. Екипът отбелязва, че това може да повлияе на това колко метан се отделя и колко се преобразува първо.

Канарска трева. Кредит: Wikimedia Commons Канарска трева. Кредит: Wikimedia Commons

"В Маглемозен около 80 процента от метана се отделя чрез растенията и по-специално се очаква канарската трева да стане по-доминираща в преустроените низинни райони в бъдеще", отбеляза Елберлинг.

"Следователно, този растителен вид вероятно ще увеличи транспорта на метан от почвата към атмосферата, което означава, че по-малка част от метана ще бъде преобразувана, преди да бъде освободена."

Така че дори при оптимално ниво на водата, растенията, които доминират, все пак могат да повишат или понижат емисиите.

Наводняването на влажни зони може да създаде нови проблеми

Накрая, изследователите посочват друг климатичен риск: азотният оксид. За него се говори по-малко от CO2 или метана, но е изключително мощен парников газ. И може да се повиши рязко, когато нивата на водата във влажните зони се колебаят нагоре и надолу.

"Ако нивото на водата в наводнените низини в бъдеще бъде позволено да се колебае по прищявка на метеорологията, емисиите на азотен оксид биха могли значително да намалят ползите за климата", обяснява Елберлинг.

Проучването не казва "не овлажнявайте повторно влажните зони". То казва: овлажняването работи най-добре, когато е контролирано. Пълното наводняване на големи площи може да замени един проблем с парниковите газове с друг.

Малко по-ниско, стабилно ниво на подпочвените води би могло да съхранява въглерод, като същевременно позволява на кислородолюбивите микроби да прехванат част от метана, преди той да излезе.

Следователно, влажните зони могат да бъдат съюзници в борбата с климата, но само ако спрем да третираме "повече вода" като автоматично по-добро.

Справка: Zhao, B., Zhang, W., Wang, P. et al. Optimized wetland rewetting strategies can control methane, carbon dioxide, and oxygen responses to water table fluctuations. Commun Earth Environ 7, 109 (2026). https://doi.org/10.1038/s43247-025-03163-7 

Източник: Flooding wetlands to fight climate warming may backfire, Earth.com

    Най-важното
    Всички новини