Новите супер оръжия на Путин - американска разработка отпреди 50 години?

Ваня Милева Последна промяна на 04 март 2018 в 00:13 25458 12

Летяща фабрика за смърт

Опустошителната сила на тази ракета не се дължи само на факта, че ядреното гориво е част от полезния й товар, когато порази целта си.

„Според плана за американската програма самата ракета - дори преди да достигне целта си - ще бъде летяща фабрика за смърт”, подчертава Лиман.

Предполага се, че реакторът няма никаква оловна или бетонна радиационна защита, защото това би направило ракетата твърде тежка. Такава неекранирана ракета би генерирала много интензивен поток от неутрони, така че е достатъчно да си в непосредствена близост до нея би било смъртоносно.

Ракетата изтегля въздух отвън, за да го загрее до много висока температура с директен контакт с ядреното гориво и след това изхвърля въздуха. Така че продуктите на делене и радиоактивните частици непрекъснато ще бъдат разпръсквани в околната среда.

"Изумително е, че перспективата за изпробване на това чудовище - дори по време на Студената война - беше прекалено ужасяваща за Военновъздушните сили на САЩ, което говори достатъчно за оръжието", подчертава Лиман.

"Очевидно в тази епоха американската Комисия за атомна енергия и Пентагонът не са прекалено загрижени за безопасността на цивилното население - те все още правят атмосферни тестове на ядрени оръжия - така че стандартите им са доста ниски за защита на хората. Фактът, че Плутон е прекалено обезпокоителен дори за тях, е тревожен знак, като се има предвид, че Русия изглежда се е заела с подобен проект" - коментира експертът.

Защо Русия разработва това оръжие

Това, което е накарало Русия да създаде оръжието, описано от Путин, може да е в отговор на общото влошаване на отношенията между САЩ и Русия през последното десетилетие и половина, което се дължи на оттеглянето на администрацията на Джордж У. Буш от Договора за противоракетна отбрана през 2002 г.

"Развитието на американската балистична ракетна отбрана очевидно е предизвикало загриженост в Русия, въпреки че САЩ и НАТО настояваха, че тези системи са предназначени за използване срещу държави като Иран и Северна Корея, а не Русия", коментира Лиман.

Страница на статията : 010203
Най-важното
Всички новини
За писането на коментар е необходима регистрация.
Моля, регистрирайте се от TУК!
Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

23293

9

Стефан

08.03 2018 в 06:20

"Малък правоточен" за ракета - още може да има в самоубийствен вариант. Русия е голяма - може и да намерят от къде да го изстрелят.
Само че, това никак не се връзва с "вече извършените изпитания", нито с подводния апарат. А тия двигатели видимо са еднакви - даже "лудият Путин", даже с "парите от нефта" - няма за различни. Нито такива изпитания може да останат скрити от спътниците.
"Тестовете" на квото и да било, оставям на неграмотните преводачи.

23293

8

Стефан

08.03 2018 в 05:20

Параметърът Л/д е отношението на дължината, спрямо диаметърът на летящото тяло. Колкото е по-голямо това отношение - толкова по-бързо може да лети. А колкото е по-малко - толкова по-енергично може да маневрира. Иначе казано - тънката ракета е бърза, а дебелата - може да завива. Тънката не може - ще се счупи на завоя. А дебелата е тромава.
И значи, като отваряме моите стари учебници по тия въпроси, избухваме в смях от писанията на "западните коментатори".
Понеже по принцип не може да има "пушещ правоточен", и заявените от руснаците данни. Хич да не е - не е имало от къде да ги изстрелват.
"британските учени" реално се утвърждават като клоуни, в обема на 10-клас.

23293

7

Стефан

08.03 2018 в 04:37

Точността - точност. А освен нея, това чудо трябва и да не се разпадне.
А то може. От собствената си скорост, или от това, че завива.
На мнозина им прилошава, от това че трамваят се клати. Сега си представяме в същото, с пиян таксиджия. А с полудял асансьор?
А в кошница на връв, която дете върти като прашка, и хвърля?
Това е малка част от претоварванията, които изпитва ракетата на старта. В полета - други.

23293

6

Стефан

08.03 2018 в 04:19

После ракетата излита, набира 1 000 километра в час за пет минути, това някои от юзерите са го усещали, и обикновенно се оплакват. Неприятно, понеже.
И тука нюанс. Ракетата набира толкова за 5 секунди, или по-малко. Това е взрив, поне за мозъка. След още две секунди лети с 3 000, и това е краят на биологията. Самолетите могат да летят толкова бързо отдавна. Човеците вътре няма да са живи след първия завой. Така и не летят ...
И гълъбарник в блоковете за управление няма.

23293

5

Стефан

08.03 2018 в 04:10

Но не виждат надалече.
Също няма ядове - орлите го могат.
И значи, хващаме две такива пилета, отрязваме им кълките и крилата, да не цапат в лабораторията, забиваме им няколко игли в потребните участъци от мозъците, и получаваме управляващи сигнали за компютрите на ракетите. После им сипваме вода и семки в паничката, и получаваме околосветска ракета, която със сигурност се връща откъдето е излетяла. Нулева грешка в навигацията - зер щъркелите успяват да се върнат в гнездото си, след практически два екватора. Който е карал по магнитен компас - ще разбере.

23293

4

Стефан

08.03 2018 в 03:57

През годините, за които пищят американците, бяха стигнали до идеята за "курника". "Курник" е къщата на кокошките.
Те могат много неща, има ги на много места, и са евтини. Не лошо начало. Но са късогледи.
Гълъбите не са. Виждат надалече, и даже нямат нужда от време за акомодация - много бързо се префокусират от там - тука. Могат да летят даже на 100 метра, и да хванат мухата на 20 сантиметра от земята. За под 5 секунди. Отлична близка навигация, това компютрите няма да го могат скоро.

23293

3

Стефан

07.03 2018 в 17:13

Нито по материалите, способни да работят след термичната бариера. Както има свръхзвукова бариера, на 1 Мах, 1 000 и малко километра в час на малки височини, така има и топлинна, която е 2,5 - 3 Мах-а. Числото на Мах е различна скорост на различните височини, затова и различните поведения на ЛА се следят при него, а не за абсолютните пътни скорости.