Епидемичен взрив от дезинформация за COVID-19 в един документален филм. Най-опасните твърдения в „Plandemic“

Ваня Милева Последна промяна на 14 май 2020 в 06:48 22483 21

Скрийншот от YouTube.

Миналата седмица умело продуцирано видео със заглавие „Plandemic“ плъзна по социалните медии, преди да бъде забранено от Facebook и Twitter заради разпространяваната от него дезинформация за новия коронавирус.

Сред неоснователните твърдения във видеото е, че маските "активират" вируса, плажовете имат лечебни сили и че ваксина срещу COVID-19, болестта, причинена от вируса, ще убие милиони. Тези твърдения, съзвучни с опорките на антиваксърското движение са категорично неверни, заявиха експерти по имунология и вирусология пред Live Science.

Видеото е интервю с Джуди Миковиц (Judy Mikovits), биохимик, чиято статия от 2009 г. за причините за синдрома на хроничната умора бе изтеглена от списанието Science, след като никой не можа да повтори изводите й и те бе доказано, че са в резултат на лабораторно замърсяване. В интервюто Миковиц отправя редица твърдения за това, че работата и кариерата й са съсипани от д-р Антъни Фаучи (Anthony Fauci), директор на Националния институт по алергии и инфекциозни заболявания. Историята на Миковиц е разгледана и обяснена подробно от списание Science.

Но освен че се опитва да дискредитира Фаучи, Миковиц изказва редица твърдения, които биха могли пряко да увеличат риска за хората да хванат SARS-CoV-2. 

Твърдение: Маските "активират" коронавируса.

Реалност: „Никой изглежда не разбира какво е имала предвид под това“, коментира Бертрам Джейкъбс (Bertram Jacobs), професор по вирусология в Аризонския държавен университет. Във видеото Миковиц казва: "Носенето на маска буквално активира собствения ви вирус. Разболявате се от собствените си реактивирани експресии на коронавируси и ако се случи SARS-CoV-2, тогава имате голям проблем".

Твърдението просто няма смисъл, заяви Марша Уилс-Карп (Marsha Wills-Karp) от Университета "Джонс Хопкинс". "Тя не знае нищо за имунитета, ако смята, че вдишането на инокулума [вируса], който вече имате в носа си, ще промени по някакъв начин излагането ви на вируса", пояснява Уилс-Карп пред Live Science. "Ако имунната ви система го идентифицирала, вие или сте изработили защитен отговор, или не сте го направили".

Нивото на защита от вирусни частици на други хора, осигурявано от маските, зависи от типа на маската, като медицинските от клас N95 дават най-добрата защита. Но изследователи в областта на общественото здраве смятат, че платнените маски могат да забавят предаването на коронавируса поне донякъде, като пречат на собствените дихателни капчици на хората да пътуват толкова далеч - и в пандемична ситуация всяко забавяне на предаването може да помогне.

Твърдение: Италия беше силно засегната от коронавируса, тъй като тяхната грипна ваксина се е отглеждала в кучешки клетки.

Реалност: Коронавирусът няма нищо общо с грипната ваксинация. В документалния филм Миковиц казва: "Италия има много старо население. Те са много болни от възпалителни разстройства. В началото на 2019 г. те получават непроверена нова форма на противогрипна ваксина, която имаше четири различни щама на грип, включително силно патогенния H1N1. Тази ваксина се отглежда в клетъчна линия, кучешка клетъчна линия. Кучетата имат много коронавируси".

Вярно е, че в една от ваксинациите срещу грип в Италия има четири различни грипни щама (въпреки че тази грипна ваксина е била тествана) и че вирусът е отгледан в клетъчна линия, идваща от кучета. Но няма "основание" да се прави връзка с коронавирус, заяви Джейкъбс пред Live Science. Грипният вирус във ваксината, като всяка грипна ваксина, се инактивира с химикали, за да се убие и да я направи неинфекциозна. В случай, че някой кучешки коронавирус би могъл да бъде в клетъчната линия, тази стъпка на инактивиране също би го убила, подчертава Джейкъбс. (И ако се случи нещо такова, грипната ваксина след това по всяка вероятност ще е инокулирала (създала имунитет) хора срещу коронавирус, а не ги е заразила с него.) По-важното е, че генетичният анализ на коронавирусния щам в Италия ясно показва, че това е същият коронавирус, който произхожда от Китай, отбелязва професорът. тясно свързана с коронавирусите на прилепите.

Но, каза Джейкъбс, твърдението повтаря познати рефрени на антиваксърското движение. По време на епидемията от СПИН възникнаха конспирации, че ХИВ идва от заразена полиомиелитна ваксина в Африка, припомня специалистът.

„Това е коментар извън контекста, но смятам, че е част от фолклора на антиваксърското движение“, каза Джейкъбс.

Един последен пирон в ковчега на конспирацията за връзката между грип и коронавирус: данните от Италия всъщност подсказват, че хората, които са имали противогрипна ваксина, са се справили по-добре по време на епидемията от коронавирус там, подчертава Бенджамин Теновър (Benjamin tenOever), микробиолог от Медицинското училище в Маунт Синай Икан. Най-вероятно хората, направили си противогрипни ваксини, са  по-склонни да ходят редовно на лекар, да се хранят здравословно, да спортуват и да се грижат за здравето си по други начини, което ги прави по-издръжливи към новата болест, уточнява Теновър.

Твърдение: Ваксините не работят и убиват хора.

Реалност: Въпреки че твърди, че не е антиваксърка, Миковиц отново повтавя антиваксърски лозунги, заявявайки, че новата коронавирусна ваксина ще „убие милиони“. Тя казва на интервюиращия: "В момента няма постъпна ваксина за нито един РНК вирус, която да работи".

Това е "нелепо" твърдение, казва Теновър. Някои от най-големите успехи на ваксинацията са ваксините срещу РНК вируси, включително полиомиелит, морбили и жълта треска. (РНК е нуклеинова киселина, която носи генетичния код на РНК вируса)

"Хората се учат от ваксината срещу жълтата треска, защото това е много добра ваксина", подчертава Джейкъбс. Една инжекция дава защита за цял живот.

По същия начин твърдението, че ваксините са убили милиони, няма реално основа. "Започнахме да използваме ваксини преди около 200 години и те спасиха милиони животи", отбелязва Джейкъбс.

В момента много лаборатории по света работят за създаването на коронавирусна ваксинация за рекордно кратко време. Но това може да се случи безопасно, пояснява Джейкъбс. Първо проучванията върху животни проверяват за всякакви опасни странични ефекти, преди да се тестват върху хора. И разработката на новата ваксина може да надгради това, което се знае за безопасността от старите ваксини, обяснява професорът. Например екип от Оксфордския университет в Англия започна изпитания с  хора на коронавирусна ваксина, която се основава на структурата на ваксината за близкоизточния респираторен синдром (MERS).

"Те имат огромно количество данни за използването на тази платформа срещу коронавирус, включително проучвания върху животни", разказва Джейкъбс. "Тъй като разполагаха с цялата тази подготовка, те можеха да преминат на тестове върху хора много по-бързо. Въпрос е само да извадят гените на MERS и да въведат гена SARS-CoV-2."

Сигурността вероятно няма да бъде основен проблем за коронавирусната ваксина, която няма да използва жив вирус, ао инактивирани фрагменти, които не са заразни, заяви Джейкъбс. По-голямото предизвикателство ще бъде да се гарантира, че ваксината е достатъчно ефективна, за да осигури добра имунна защита.

Твърдение: Микробите и "секвенциите" на плажа лекуват.

Реалност: Някои от изявленията на Миковицц изглеждат създадени, за да се харесат на хората и да звучат наукообразно, но по начин, който няма малко логичен смисъл - или по начин, който си е направо измама, обяснява Теновър.

Например тя омаловажава карантините, казвайки "Защо ще затваряте плажа? Имате секвенции в почвата, в пясъка. Имате лечебни микроби в океана в солената вода. Това е безумие."

Затваряме плажовете, обяснява Уилс-Карп, защото там се събират много хора и те не поддържат дистанция най-малко 2 метра) един от друг. Но що се отнася до "секвенциите" и океанските микроби, твърдението е объркано.

"Не знам за какво говори", кавза Уилс-Карп. Това, което може би прави Миковиц, е опит да свърже конспиративните си теории с легитимна наука като хигиенната хипотеза, според която излагането на "добри" бактерии помага да се тренира имунната система да не реагира непремерено на заплахите и предотвратява автоимунните разстройства и алергии. Или за да е привлекателна за хората, които знаят за полезните бактерии в стомашно-чревния тракт, които помагат за храносмилането  и които помагат да се предотврати установяването на вредни инфекциозни бактерии в червата.

Здравословният микробиом може дори да доведе до по-здрава имунна система, която да може да се справи по-добре с вирусите, обяснява Уилс-Карп. Но пясъкът и прибоят не е известно да имат конкретна антивирусна роля. За да останете здрави докато сте в изолация, намалете захарта и алкохола, предлага Уилс-Карп. Яжте храни, които не са преработени, като пресни зеленчуци. Вземайте пробиотици.

„Това са начините за поддържане на здравословна микробиома в червата“, пояснява Уилс-Карп. "Не мисля, че някой би твърдял, че плуването в океана ще помогне за това".

ИзточникDebunking the most dangerous claims of 'Plandemic', Live Science

    Най-важното
    Всички новини
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    152

    1

    Socerez

    14.05 2020 в 11:57

    Ами да се вземат с мангъров, трифонов и радев! Нема такива...

    3012

    2

    So San Su

    29.06 2020 в 07:14

    Ужасно ми е интересно, как едно уж Налудничаво видео е свалено часове след качването му, а още не мога да намеря следа от него , но за сметка на това никнат като гъби след дъжд "сериозни" журналистически изследвания , които разбиват митичната лъжа в него. То много едностранно такова. Ама като цяло , това е и модерната журналистика - продажна курва

    2095

    3

    istina

    30.07 2021 в 19:44

    Засрамете се! Думите на д-р Джуди Миковиц просто са изопачени (подробно), където е могло, това ли е опровержението на „експертите“?? Науката на факт чекерите, пфу!
    Накрая и най-тъпите овце, (Нема такива...), ще разберат, че ги лъжете в очите.
    Кой на кого оронва доброто име, е спорен въпрос. В момента май се води съдебно разследване срещу Фаучи?
    Дезинформация се провежда от този, който има средства и мотив да я провежда. Д-р Миковиц не печели нищо от това, тя просто иска да каже истината.

    2095

    4

    istina

    30.07 2021 в 19:48

    Твърдение на „експертите“: Марша Уилс-Карп (Marsha Wills-Karp) от Университета "Джонс Хопкинс". "Тя не знае нищо за имунитета, ако смята, че вдишането на инокулума [вируса">, който вече имате в носа си, ще промени по някакъв начин излагането ви на вируса", пояснява Уилс-Карп пред Live Science. "Ако имунната ви система го идентифицирала, вие или сте изработили защитен отговор, или не сте го направили".
    Реалност: Ако вече имаме вируса в носа си, как носенето на маска ще ни предпази от него? Ако имунната ни система може да го идентифицира и да изработи защитен отговор, както се изпусна и „експертката“ Марша Уилс-Карп, то всички тези мерки са безпредметни.

    2095

    5

    istina

    30.07 2021 в 19:49

    Първо, д-р Миковиц не казва „Маските "активират" коронавируса“, както твърдят „експертите“, тя казва: „Носенето на маска буквално активира ВАШ СОБСТВЕН вирус, разболявате се от вашия собствен коронавирус опит и ако се случи да е SARS COV 2, имате голям проблем.“
    Вирусът не е опасен, когато е в носа ни. Вирусът става по-опасен, когато попадне в организма след вдишване (особено през устата) с въздуха, който циркулира между носа, устата и маската, от там идва „активирането“. Какво се правите, че не разбирате?? Да не говорим за вредите от недостига на кислород при носене на маска. Д-р Ръсел Блейлок също е публикувал информация по въпроса. Дано и тя не е изопачена от „експертите“.

    2095

    6

    istina

    30.07 2021 в 19:50

    Но ако д-р Миковиц, не се е изразила достатъчно ясно, или „не знае нищо за имунитета“, ето какво казва проф. Долорес Кахил по въпроса: „Коронавирусът циркулира на всеки 2 години. Има 7 милиарда хора по света, нали. Всеки е различен. Но коронавирусът е еднакъв и само 1 на 100 човека ще прояви симптоми. Останалите 99% ще се сбълскат с коронавируса и тяхната имунна система ще го изчисти за часове. Нарича се изчистване, защото вирусът ще се приземи на носа ви и няма да проникне през кожата и в тялото ви.

    2095

    7

    istina

    30.07 2021 в 19:51

    Ето още какво казват другите лекари във видеото: Нашата имунна система е свикнала на докосване. Ние обменяме бактерии – стафилококи, стрептококови бактерии, вируси. Развиваме имунен отговор към тези неща всекидневно. Когато отнемеш това от мен, моята имунна система пада. Държиш ме изолиран за месеци – пада още повече.
    И след като излезем от изолация с понижена имунна система и се сблъскаме отново с бактериалния свят и вирусите, какво мислите, че ще се случи? Болестите ще се увеличат.

    2095

    8

    istina

    30.07 2021 в 19:52

    Твърдение на „експертите“: Нивото на защита от вирусни частици на други хора, осигурявано от маските, зависи от типа на маската, като медицинските от клас N95 дават най-добрата защита. Но изследователи в областта на общественото здраве смятат, че платнените маски могат да забавят предаването на коронавируса поне донякъде, като пречат на собствените дихателни капчици на хората да пътуват толкова далеч - и в пандемична ситуация всяко забавяне на предаването може да помогне.
    Реалност: Никоя маска не дава 100% защита от вируса. Да не говорим, че повечето хора носят парцали, а не маски от клас N95. Вирусите са с размер на наночастици и могат да пътуват през маската. Капиш? Маските може да спират дихателните капчици, но ако човек е здрав, то няма нужда нещо да пази собствените му дихателни капчици да пътуват. Както казваха и експертите от СЗО, преди да се отметнат – маски не бива да се носят от здрави хора. Болните нека си пазят „дихателните капчици“, или най-добре да не излизат изобщо.

    2095

    9

    istina

    30.07 2021 в 19:59

    Твърдение на „експертите“: Коронавирусът няма нищо общо с грипната ваксинация. В документалния филм Миковиц казва: "Италия има много старо население. Те са много болни от възпалителни разстройства. В началото на 2019 г. те получават непроверена нова форма на противогрипна ваксина, която имаше четири различни щама на грип, включително силно патогенния H1N1. Тази ваксина се отглежда в клетъчна линия, кучешка клетъчна линия. Кучетата имат много коронавируси".
    Вярно е, че в една от ваксинациите срещу грип в Италия има четири различни грипни щама Но няма "основание" да се прави връзка с коронавирус
    Реалност: Именно, д-р Миковиц казва точно това: Коронавирусът няма нищо общо с грипната ваксинация. И това, което е изрязано от изказването й след „във ваксината има кучешки корона вирус“ е: „и затова там (в Италия) не правят (не са правили) тестове. Просто казват „от това е“ „.
    Т.е. знаем само, че има смъртност сред хората, които са били ваксинирани. Дали е от коронавирус, е друг въпрос.

    2095

    10

    istina

    30.07 2021 в 20:01

    Твърдение на „експертите“: Въпреки че твърди, че не е антиваксърка, Миковиц отново повтавя антиваксърски лозунги, заявявайки, че новата коронавирусна ваксина ще „убие милиони“. Тя казва на интервюиращия: "В момента няма постъпна ваксина за нито един РНК вирус, която да работи".
    Това е "нелепо" твърдение, казва Теновър. Някои от най-големите успехи на ваксинацията са ваксините срещу РНК вируси, включително полиомиелит, морбили и жълта треска. (РНК е нуклеинова киселина, която носи генетичния код на РНК вируса)

    Реалност: Това, че не одобряваш един вид „ваксина“, (експериментална ИРНК инжекция), не те прави антиваксър.
    Това, че ваксините досега уж били безопасни, как доказва че тази експериментална МРНК инжекция, (която не е ваксина), също ще е безопасна? По пътя на индукцията ли? Нещо „експертите“ не можаха да ми го изяснят.