Големият взрив не се е състоял? Квантово уравнение прогнозира, че Вселената няма начало

Наука ОFFNews Последна промяна на 10 февруари 2015 в 10:20 57444 24

Квантово уравнение предсказва, че Вселената няма начало и няма край. Вселената може би е съществувала вечно, както се вижда от новия модел, който използва квантови корекции в допълнение към общата теория на относителността. Моделът може да обясни тъмната материя и тъмната енергия като по същество е решение на много проблеми наведнъж, съобщи Phys.org.

По оценки на общата теория на относителността общоприета и широко известна е възрастта на Вселената от 13.8 милиарда години. В началото всичко съществуващо, както се смяташе досега, е заемало една безкрайно плътна точка или сингулярност, която после започва да се разширява като "Големия взрив", който полага началото на Вселената.

Въпреки че сингулярността на Големия взрив произтича пряко и неизбежно от математиката на общата теория на относителността, за някои учени това е проблем, защото математиката може да се обясни само какво се е случило веднага след, но не и по време или преди сингулярността.

Изследователите са на мнение, че сингулярността на Големия взрив може да бъде решена с помощта на новия модел, в който Вселената няма начало и няма край.

"Сингулярността на Големия взрив е най-сериозният проблем на Общата теория на относителността, защото законите на физиката се нарушават," казва Ахмед Фараг Али (Ahmed Farag Ali) от Университета Бенха в Египет, цитиран от Phys.org.

Али и съавторът му Сурья Дас (Saurya Das) от Университета Летбридж в Алберта, Канада са показали в доклад, публикуван в списание Physics Letters B , че сингулярността на Големия взрив може да бъде разрешена чрез техния нов модел, в който Вселената няма начало и няма край.

Физиците подчертават, че техните квантови корекции не се прилагат специално за този случай само за да се премахне сингулярността на Големия взрив. Тяхната работа се основава на идеите на теоретичния физик Дейвид Бом, който е известен и с приноса си към философията на физиката. Още от 1950 г. Бом е изследвал замяната на класическите геодезични линии (най-краткия път между две точки на сферична повърхност) с квантови траектории.

В своята работа, изследователите са използвали тези траектории на Бом към уравнението, разработено през 1950г. от физика Амал Кумар Райчаудхури (Amal Kumar Raychaudhuri) от Университета в Калкута, Индия.

Като използвали квантово коригираното уравнение на Райчаудхури, физиците получили квантово коригираното уравнение на Фридман, описващо разширяването и развитието на Вселената (в т.ч. Големия взрив) в контекста на Общата теория на относителността.

Макар че това не е истинска теория на квантовата гравитация, моделът съдържа елементи от двете - и от квантовата теория и от Общата теория на относителността. 

Ахмед Али и Сурья Дас обясняват, че техният модел дава възможност да се избегне сингулярността заради ключовите разлики между класическите и квантовите геодезични траектории. Класическите геодезични линии в крайна сметка се пресичат, а точката, в която се събират е и самата сингулярност, за разлика от траекториите на Бом, които не се пресичат една с друга, така че сингулярността не се появява в уравненията.

В космологични условия, учените обясняват, че квантовите корекции може да се считат за космологичната константа (без необходимост от тъмна енергия) и като радиационен член (radiation term). Те удържат на Вселената в ограничен размер и следователно й дават и безкрайна възраст. Тези условия също така добре се съгласуват с текущите наблюдения на космологичната константа и плътността на Вселената.

Във физически параметри, моделът описва Вселената като пълна с квантова течност. Учените предполагат, че тази течност може да се състои от гравитони - хипотетичните безмасови частици, които осигуряват на силата на гравитацията. Ако те съществуват, гравитоните играят ключова роля в теорията на квантовата гравитация.

    Най-важното
    Всички новини
    За писането на коментар е необходима регистрация.
    Моля, регистрирайте се от TУК!
    Ако вече имате регистрация, натиснете ТУК!

    10.02 2015 в 12:28

    мхм...само не ми стана ясно как така няма край при положение, че вселената се разширява и ускорява. До момента са проектирани 2 възможни теории - безкрайно разширение(което в един момент ще доведе нещата до край заради прекомерно охлаждане и изразходване на градивни частици) или постигане на критична точка и последващо свиване....тези учени нещо много удобно пропускат тези 2 основни теории в техните си теории.

    10.02 2015 в 12:35

    Следователно, 1+1 не е точно 2 според класическото разбиране. Ретроспективно "изкривяването" води до сингулярност и трябва да завърши в сингулярност.

    10.02 2015 в 13:09

    Тъй както дедо поп чете статията, новият модел не отрича нито големия взрив, нито инфлацията после, нито разширяването на Вселената. Той просто решава сингулярността в началото - нещо което отдавна е известно че ще се реши по квантова линия, ама засега не е ясно точно как. Може би това е стъпка към решението. Ама може и да не е.

    10.02 2015 в 13:54

    Batko и 1vo защо не започнете да мислите по начин такъв в който нещата нямат НАЧАЛО и КРАЙ. Просто забравете двете думи и прочетете статията отново ;)

    10.02 2015 в 13:59

    Пичове, от модел не може да се вижда нищо ... моделът може да екстраполира, предсказва, сочи, но не може от модел да се вижда, каквото и да е ....

    10.02 2015 в 19:22

    Владимир, казаното от мен е въз основа написаното в статията(очевадно съм я прочел)....та тази нова теория не обясява разширението на вселената и резултата от разширението напред във времето, както и не обяснява причинно следствената връзка на самата инфлация, а именно - при положение, че има разширение то би следвало всичката материя да е била по-концентрирана в един даден момент. При положение, че всичко си има начало и край не виждам защо тази нова теория да прави изключение от това правило.
    В никакъв случай не твърдя, че е имало голям взрив или не - просто задавам логичен въпрос, който по една или друга причина оспорва тази теория за безвремието (или липсата на начало и край).

    11.02 2015 в 00:41

    Няма как да няма начало и край Ако Вселената е безкрайна - ние сме част от нея нали? Ако вземеш част от една безкрайност - тя също ще е безкрайна... А ние сме крайни - значи и Вселената е крайна... Единственото нещо, което е наистина безкрайно е глупостта

    11.02 2015 в 01:39

    Физик съм и мога горе-долу да разбирам статии по въпросната тема (макар че не ми е тясна специалност).
    В резултат на четенето на статията бях сериозно притеснен ... ама не за съдържанието й. Притеснен съм, че явно има проблем с рецензирането ... вече и в авторитетните списания. Озадачен съм как това чудо е минало през рецензия.
    Публикацията във Physics Letters B се основава на една теория на Де Бройл- Бом, която е отхвърлена преди десетилетия. И цялата мешавица някак си е проникнала в реномирано списание ...

    11.02 2015 в 09:38

    "Синтаксисът

    Един човек, загледан в своите уравнения,
    твърди, че Вселената имала начало.
    Имало Голям взрив, казва той.
    Експлозия на експлозиите — и Вселената се родила.
    И тя се разширява, казва той.
    Дори изчислил продължителността на живота й:
    десет милиарда обиколки на Земята около Слънцето.
    Цялото земно кълбо възторжено го аплодира;
    до един приемат, че неговите изчисления са наука.
    На никого и през ум не му минава как допускайки,
    че Вселената има начало,
    човекът просто отразява синтаксиса
    на майчиния си език;
    синтаксис, който изисква начало — като раждането.
    развитие — като съзряването,
    и край — като смъртта.
    Вселената има начало
    и тя остарява, уверява ни човекът,
    и ще умре, както умират всички неща.
    както и сам той е умрял,
    след като потвърдил математически
    синтаксиса па майчиния си език."

    К.Кастанедда
    Из"Активната страна на безкрайността"

    11.02 2015 в 12:52

    Уау Дедо, как точно стигна до този извод: "А ние сме крайни - значи и Вселената е крайна..." ....това мъдрост от твоята безкрайна глупост ли е или на твоето ограничено съзнание.
    Няма начало и няма край и няма време - това са наши изразни средства за живота на Земята, които обаче не съществуват реално...